（2016）粤1704民初1086号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-31

案件名称

陈典耀与倪东明相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

阳江市阳东区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈典耀,倪东明

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初1086号原告：陈典耀，男，汉族，1946年10月4日生，住阳江市阳东区。被告：倪东明，男，汉族，1964年11月8日生，户籍地：四川省威远县，现住广东省阳江市阳东区。原告陈典耀诉被告倪东明相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈典耀、被告倪东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈典耀提出诉讼请求：1、判令被告停止向原告一侧排放油烟；2、判令被告自行修缮天面排水管道；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告的房屋相邻，中间有一小院分开两进，原告住后进，被告住前进，两屋中间间隔一小院，被告在二楼做厨房，其排油烟管道正对原告的房屋一侧，致原告一家饱受油烟污染。另外，被告位于原告一侧的天面排水老旧不堪，多处漏水，有随时掉下来的危险。经原告多次交涉，被告均置之不理，甚至恶语相向，原告为此曾向镇居委会、镇府反映，被告表面应付，实不当一回事，为此特向法院起诉，请求法院判决。被告倪东明辩称，原告所诉排水管之事，可以更换，但原告所诉油烟污染问题无理，因为我方是在另一侧面开抽油烟机抽风口，并不是在原告一侧，因此，不存在污染问题。本院认为，原告与被告相邻而居，当互谅互让，共构和谐的相邻关系。原告认为被告房屋的排水管存在危险，经本院劝导，被告已重新将水管修缮，经现场察看，危险已消除。从以上被告的行为看，其是有诚意维护好双方的邻里关系的，这是值得肯定的；其次，原告提出被告应停止向原告一侧排放油烟，经现场察看，被告确是在与原告房屋相邻一侧的房间设立厨房，与原告隔一小院，隔窗相望，但被告的抽油烟机的排风口是在另一面墙，不应对原告的居住环境产生影响；根据日常生活经验，不排除被告在使用厨房时可能会存在不关窗的现象，但这种不确定的情况，不足以认定被告的相邻权受到确定性损害的事实，故原告请求判令被告停止向原告一侧排放油烟，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下：驳回原告陈典耀的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈典耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员　　李宜伟二〇一六年十月二十四日书记员　　朱思蓉 来源：百度搜索“”