（2016）云3323民初100号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-01-11

案件名称

原告桑思益与被告王沙波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福贡县人民法院

所属地区

福贡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桑思益,王沙波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书（2016）云3323民初100号原告：桑思益，男，1966年12月4日生，傈僳族。被告：王沙波，男，1963年12月20日生，傈僳族，现下落不明。原告桑思益与被告王沙波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告桑思益到庭参加诉讼，被告王沙波经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑思益诉称，被告王沙波于2014年3月24日向其借款100000元，约定利息为每月600元。借款后经多次催要，被告王沙波至今未偿还借款本金及利息。原告桑思益诉求：1、判令被告王沙波偿还借款100000元；2、判令被告王沙波支付自2014年4月24日起至2016年6月24日止的借款利息15600元；3、判令被告王沙波按约定支付2016年7月24日起至还清借款时止的利息。被告王沙波未向法庭提交答辩意见。原告桑思益为证明其主张向本院提交一份《借条》原件，欲证明被告王沙波于2014年3月24日向原告桑思益借款100000元，约定借款利息为每月600元。被告王沙波未向法庭提交证据。通过举证，本院认为原告桑思益向本院提交的证据真实客观，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告王沙波于2014年3月24日向原告桑思益借款100000元，双方约定借款利息为每月600元。被告王沙波向原告桑思益出具一份载有以上内容的《借条》。被告王沙波现下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告桑思益与被告王沙波间的借贷关系，并不违反法律、行政法规强制性规定，属合法的借贷关系，双方应依照约定严格履行义务。原告桑思益在履行完交付借款的义务后，借贷关系即生效，被告王沙波则负有偿还借款及支付借款利息的义务，故原告桑思益的诉求，本院予以支持。被告王沙波经本院依法公告送达传票无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王沙波于本判决生效之日起十日内向原告桑思益偿还借款100000元。被告王沙波于本判决生效之日起十日内向原告桑思益支付借款100000元自2014年4月24日起至2016年6月24日止的利息15600元。被告王沙波向原告桑思益支付借款100000元自2016年7月24日起至清偿借款之日止的利息（借款利息按每月600元计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2612元，由被告王沙波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审　判　长　　李建忠审　判　员　　徐建萍人民陪审员　　肖胡花二〇一六年十月二十四日书　记　员　　吴俊瑾附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自