（2016）浙0109民初13981号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-22

案件名称

邢玉龙与李波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢玉龙,李波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初13981号原告邢玉龙，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告李波，男，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告邢玉龙诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邢玉龙到庭参加诉讼。被告李波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告邢玉龙诉称：2012年2月24日，被告向原告借款5000元，原告将款项通过银行汇款汇入被告尾号为7655的中国工商银行银行卡。打款后至今，被告分文未还。故起诉，要求被告返还原告借款5000元，并支付该款自2012年2月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2016年9月20日止的利息。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为要求被告返还原告5000元。被告李波未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供银行汇款凭证1份，欲证明原告于2012年2月24日向被告银行卡汇款5000元的事实。本院经审查后认为，该证据内容客观真实，来源形式合法，但根据该证据记载的内容，其只能证明原告于2012年2月24日将人民币5000元通过银行汇给被告的事实，但不能直接证明该款系原告基于与被告之间的借贷合意将人民币5000元出借给被告的事实。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下：2016年9月20日，原告持涉及金额为人民币5000元的银行汇款凭证（形成时间为2012年2月24日）并以此款为被告向其所借款项且至今未还为由，向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”落实到本案，原告应对上述人民币5000元系其向被告出借的资金的待证事实负有举证责任，鉴于原告未能提供相关的证据加以证明，故本院对原告所主张的被告于2012年2月24日向其借款人民币5000元的事实不予采信，进而，对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回邢玉龙的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由邢玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　唐伟利二〇一六年十月二十四日书记员　　陆丽芳 来源：