（2016）鲁02民辖终1040号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-12

案件名称

安某与汤某甲、汤某乙等管辖裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

汤某甲,安某,汤某乙,汤某丙,汤某丁,汤某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终1040号上诉人（原审被告）：汤某甲。被上诉人（原审原告）：安某。原审被告：汤某乙。原审被告：汤某丙。原审被告：汤某丁。原审被告：汤某戊。上诉人汤某甲因赡养纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3778号民事裁定，向本院提起上诉。汤某甲上诉称，上诉人的住所地、被上诉人的住所地、原审被告住所地均在青岛市市南区。原审被告汤某乙名下位于青岛市市北区沈海山庄12号楼单元902户的房屋，由其岳母和儿子居住。根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。经审理查明，原审中，2016年4月20日的询问笔录中载明，被询问人汤某乙，男，1957年1月26日出生，汉族，住青岛市市北区同庆路×号×号楼×单元×户。本院经审查认为，本案系赡养纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告汤某乙住青岛市市北区同庆路×号×号楼×单元×户，即青岛市市北区为汤某乙经常居住地，故被上诉人选择向青岛市市北区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一六年十月二十四日书记员　　张雪平 更多数据：搜索“”来源：