（2016）苏1183民初4857号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-29

案件名称

汤海洋与李忠修理合同纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤海洋,李忠

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初4857号原告：汤海洋。被告：李忠。原告汤海洋诉被告李忠修理合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由代理审判员耿琎适用小额诉讼程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告汤海洋开庭到庭参加诉讼，被告李忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤海洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告李忠立即支付欠款2600元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2015年9月19日，被告到原告处修理车辆，2015年12月30日被告给原告出具借条一张，承诺在2016年2月30日还清。后经原告多次索要，被告未予归还。现诉至法院，望判如所请。被告李忠未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，被告李忠到原告处修理车辆，经原被告结算，2016年2月6日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到汤海洋计人民币贰仟陆佰元￥2600，注明在2016年2月30日止还清，如不还每天按260元计算.借款人.李忠.××.2016年2.6号.139××××4866”。2016年9月8日，原告诉至本院，请求判令：被告支付欠款2600元并承担本案诉讼费。以上事实，有原告提供的借条一张以及原告相关当庭陈述予以证实。本院认为：原告汤海洋与被告李忠之间成立修理合同关系，该合同合法有效。本案中，原告已经完成了修理车辆的工作，被告应支付修理费用，其拖欠不给的行为侵犯了原告的合法权益。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠于本判决生效后十日内给付原告汤海洋修理费人民币2600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李忠负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。被告可将给付款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。代理审判员　　耿琎二〇一六年十月二十四日书　记　员　　刘静 百度搜索“”