（2016）川1321民初2032号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-22

案件名称

原告杜腊梅与被告杜兵祥民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜腊梅,杜兵祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初2032号原告：杜腊梅，女，1983年12月24日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托代理人：张彩霞（系原告之母），女，1962年10月8日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告：杜兵祥，男，1982年1月2日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。原告杜腊梅诉被告杜兵祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告杜腊梅及其委托代理人张彩霞到庭参加诉讼；被告杜兵祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜腊梅向本院提出诉讼请求：判决令被告支付原告借款人民币150000元，被告并承担原告为此追讨借款的交通费、食宿费合计3000元。事实和理由：原、被告曾是恋爱关系，在2009年至2014年期间被告因资金周转困难，向原告借款15万元整，2015年1月29日原、被告签署还款协议，就上述借款事实予以确认。并约定于2015年6月30日还清此款，事后被告迟迟未偿还。经原告多次催收，被告以各种借口仍未还款，为了维护原告的合权益，故诉请法院依法判令被告立即返还原告借款150000元并支付因催收此款产生的交通费、食宿费，并承担本案诉讼费。被告杜兵祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，被告杜兵祥先后在原告杜腊梅借款人民币150000元，于2015年1月29日被告杜兵祥向原告杜腊梅出据了《借条》一份，内容为：“借条，今借到杜腊梅现金150000元（壹拾伍万元整），于2015年6月底归还。借款人：杜兵祥2015.1月29日。借款后，被告杜兵祥在还款期限内向原告杜腊梅偿还了500元，余款149500元一直未支付。经原告多次催收借款未果，遂诉至本院。本院认为，被告杜兵祥向原告杜腊梅借款150000元的事实，有其向原告出具的《借条》为证，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现被告尚欠原告借款149500元，被告未按照约定期限返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉求，本院予以支持。现原告主张因催收此款产生的交通费、食宿费共计3000元，因原告未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告杜兵祥在本判决生效后十日内向原告杜腊梅返还借款人民币149500元；二、驳回原告杜腊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费700元，由被告杜兵祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　宋玉焕人民陪审员　　江仕银人民陪审员　　杜晋锋二〇一六年十月二十四日书　记　员　　敬伟平 百度搜索“”