（2016）浙0822民初2679号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-16

案件名称

江德水与邱国全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江德水,邱国全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初2679号原告：江德水。被告：邱国全。原告江德水与被告邱国全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告江德水到庭参加诉讼，被告邱国经本院传票传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告江德水向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱国全返还原告借款10000元、利息3000元（自2015年7月5日起至2016年10月5日之日止按月利率20‰计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年7月5日，被告以银行还贷为由，向原告借到10000元，期限一个月，并约定利息按银行同期利率四倍计算。后经原告多次催索未果，故诉至法院。被告邱国全经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。原告江德水为证明自己的主张，向本院提供借条1张，用以证明被告到原告处借款10000元，并约定利息按银行同期利率四倍计算的事实。本院审查后认为，原告提供的证据来源正常，内容真实，能够证明本案相关事实，故对原告证据的证明效力予以认定。被告邱国全未向本院提供证据。经审理，本院认定案件事实如下：2015年7月5日，被告邱国全以归还银行贷款为由，向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条，载明：今借到原告江德水人民币10000元，利息按银行同期四倍支付。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，诉讼请求如前。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间债权债务法律关系明确，有被告出具的借条予以证明，被告理应按照约定偿还借款。借条中约定借款利息按银行同期四倍支付，在法律规定的合理范围内，故本院对原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告邱国全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱国全归还原告江德水借款本金10000元及利息3000元（自2015年7月5日起至2016年10月5日止按月利率20‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，减半收取63元，由被告邱国全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费126元。审判员　　方帅二〇一六年十月二十四日书记员　　徐盼 来自