（2016）吉0104民初1498号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-30

案件名称

陈树林与李社江、杨文霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈树林,李社江,杨文霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0104民初1498号原告：陈树林，男，汉族，住长春市朝阳区。被告：李社江，男，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住河北省保定市北市区。被告：杨文霞，女，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住河北省保定市北市区。原告陈树林与被告李社江、杨文霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈树林到庭参加了诉讼，被告李社江、杨文霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈树林向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告借款30万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李社江、杨文霞系夫妻关系，因资金周转不灵于2015年1月25日在原告处借款30万元。经原告多次催要，二被告不履行还款义务，故诉至法院。被告李社江未到庭参加庭审，未答辩。被告杨文霞未到庭参加庭审，未答辩。本院经审理认定事实如下：陈树林和李社江系战友关系，李社江、杨文霞系夫妻关系。2013年7月份李社江、杨文霞向陈树林借款30万元，陈树林通过自己中国工商银行的银行卡转账给杨文霞借款本金20万元，陈树林向战友邹宏伟借款10万元，并通过邹宏伟转账给杨文霞借款本金10万元。陈树林在借款之后约两个月将10万元偿还给邹宏伟。借款后李社江、杨文霞一直没有偿还借款。经陈树林不断催要，并开车到李社江、杨文霞经常居住地河北省保定市催款，2015年1月25日李社江、杨文霞给陈树林出具借条一份，证明李社江、杨文霞夫妻二人向陈树林借款本金30万元。李社江、杨文霞在出具借条之后，也一直没有还款，陈树林起诉到法院。李社江、杨文霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。认定上述事实的证据有：原告的陈述，原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，陈树林与李社江、杨文霞之间的纠纷属于民间借贷法律关系。对于陈树林主张借款本金及利息应当由李社江、杨文霞偿还的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于借款时间，本院依据李社江、杨文霞出具的借条和陈树林转款银行明细、证人邹宏伟的证言，确认为2013年7月份；对于借款本金，本院依据李社江、杨文霞出具的借条和陈树林提交银行贷款明细、证人邹宏伟的证言，确认借款本金为30万元；对于借款利息，李社江、杨文霞出具的借条中没有约定利息，考虑到双方之间系战友关系，对于起诉前的利息本院不予保护，对于起诉后的借款利息应按年利率6%予以保护。李社江、杨文霞经本院合法传唤，未到庭应诉，其行为属于对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李社江、杨文霞于本判决生效后十日内偿还原告陈树林2013年7月份借款本金30万元；并从2016年4月18日起按本金30万元，按年利率6%支付借款利息至借款本金、利息全部偿还完毕止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800.00元、公告费560.00元，由被告李社江、杨文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审　判　长　　曹春江人民陪审员　　刘文明人民陪审员　　盖桂敏二〇一六年十月二十四日书　记　员　　刘　敏 微信公众号“”