（2016）浙0122民初4073号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-07

案件名称

徐彩娟与毛大祥离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐彩娟,毛大祥

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初4073号原告：徐彩娟，女，1969年2月2日出生，汉族，住桐庐县。被告：毛大祥，男，1970年1月27日出生，汉族，住桐庐县。原告徐彩娟与被告毛大祥离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彩娟、被告毛大祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彩娟向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.女儿毛俊怡随原告生活，抚养费由毛大祥负责，每个月600元，存款80000元归女儿毛俊怡所有，潘村老家一间半泥房归毛大祥所有，现住分水柏山村两间泥房归毛俊怡所有。事实和理由：2001年原告经人认识被告毛大祥，2002年双方结婚。2003年4月在生育女儿毛俊怡后，双方就没有共同语言，被告动不动就发怒。2008年原告向法院起诉离婚，原告经长辈劝导撤诉。2012年原告再次起诉离婚，因被告威胁，原告后再次撤诉。原告现患病，需要人照顾，又给不了被告温暖，只能加重毛大祥负担，为了不让彼此痛苦，希望解除双方的婚姻关系。被告毛大祥辩称：平时确实存在脾气不好的现象，但愿意改正自己的缺点，并且原告现在，也愿意照顾原告，所以不同意离婚。原、被告双方未在庭上提供证据材料。本院认定事实如下：原、被告经人认识后，于2002年登记结婚，并于2003年4月生育女儿毛俊怡。婚后双方为琐事偶有争吵，原告于2008年、2012年两次向本院起诉离婚，但后均自愿撤诉。现原告以被告脾气不好，不想继续拖累被告为由诉至本院，提出离婚诉请。本院认为：原、被告系经人介绍后结婚，双方具有较好的感情基础。夫妻之间为家庭琐事发生矛盾在所难免，双方应当彼此克制情绪，冷静面对，互相体谅、包容，珍惜来之不易的夫妻感情。原告提出患病不想拖累被告，但被告当庭表示愿意照顾被告，体现出其对婚姻和配偶应尽的责任，由此可见双方夫妻感情并未达到破裂的程度。此外，原告未提供证据证明自己的诉请，被告也表示不同意离婚，故本院综合考虑原、被告的婚姻基础、双方陈述的事实，对于原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告徐彩娟的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐彩娟负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　林星二〇一六年十月二十四日代理书记员　　刘琦《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”