（2016）浙1124民初01072号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-10

案件名称

陈根长、丁土与陈龙宝、陈立军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈根长,丁土,陈龙宝,陈立军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初01072号原告：陈根长，男，1981年9月6日出生，汉族，农民,住松阳县。原告：丁土女，女，1961年1月7日出生，汉族，农民,住松阳县。原告兼原告陈根长的委托代理人：陈金长，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：陈龙宝，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：陈立军，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住松阳县。原告陈根长、丁土女、陈金长为与被告陈龙宝、陈立军民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告丁土女、原告兼原告陈根长的委托代理人陈金长、被告陈龙宝到庭参加诉讼，被告陈立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈根长、丁土女、陈金长起诉称：2015年3月21日，原告陈根长、丁土女、陈金长向被告陈龙宝、陈立军购买一块地基，地基转让费用为215000元整，三原告定于当天预付定金115000元整。尔后，被告陈龙宝、陈立军未能依约将地基转让给三原告，也未按照约定将定金退还给三原告。后经双方协商，确定将上述定金转变为借款。故两被告于2015年10月3日出具借条给三原告，借条约定：“今向陈根长、陈金长、丁土女借到人民币壹拾壹万伍仟圆整，定于2016年2月1日前还清。”借款到期后，被告未依约归还还款。故三原告诉至法院，请求判令被告陈龙宝、陈立军归还原告陈根长、丁土女、陈金长借款115000元及利息（利息从2015年10月4日起按月利率10‰计算至还清之日止）。被告陈立军未作答辩。被告陈龙宝答辩称：原告诉称都是事实。但现在没能力归还原告借款。原告陈根长、丁土女、陈金长为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件一份,经质证,被告陈龙宝对原告提供的证据材料的真实性没有异议，本院予以采信。结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实如下：2015年3月21日，原告陈根长、丁土女、陈金长向被告陈龙宝、陈立军购买一块地基，地基转让费用为215000元整，三原告定于当天预付定金115000元整。尔后，被告陈龙宝、陈立军未能依约将地基转让给三原告，也未按照约定将定金退还给三原告。后经双方协商，2015年10月3日,两被告出具借条给三原告，借条约定：“今向陈根长、陈金长、丁土女借到人民币壹拾壹万伍仟圆整，定于2016年2月1日前还清。”到期后，被告陈龙宝、陈立军未依约归还还款。故原告诉至本院。本院认为：原、被告自愿将115000元转化为借款并由两被告出具借条，双方主体符合法律规定，应认定为合法有效。到期后，被告未依约归还借款，应承担相应的违约责任。原告主张按“月利率10‰”计算利息，未提供系被告真实意思表示的相应证据。故原告主张的借款利息按月利率10‰计算，本院不予采纳。被告陈立军未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈龙宝、陈立军在本判决生效之日起十日内归还原告陈根长、丁土女、陈金长借款115000元并支付逾期利息（利息从2016年2月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告陈根长、丁土女、陈金长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告陈龙宝、陈立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　章晓风人民陪审员　　姜晓东人民陪审员　　陈　武二〇一六年十月二十四日代书　记员　　王罗毅 来自：