（2016）豫1721民初2413号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-17

案件名称

于新广与陈四合、高会珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西平县人民法院

所属地区

西平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于新广,陈四合,高会珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初2413号原告于新广，男，1962年12月26���出生，汉族，农民，高中文化，住西平县。被告陈四合，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，小学文化，住西平县。被告高会珍，女，1964年6月出生，汉族，农民，小学文化，住西平县。二被告的委托诉讼代理人党永祥，西平县盆尧法律援助受理点工作人员。原告于新广与被告陈四合、高会珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员樊浩强独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告于新广、被告陈四合、高会珍及二被告的委托诉讼代理人党永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于新广诉称，2014年10月27日，被告陈四合、高会珍二人向我借现金一万元整。二人承诺2015年春节还款，但是没有兑现。再此期间我多次催要，陈四合、高会珍都以没钱为由不予还款，再打电话也不接，一直拖到现在。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼。诉讼请求：要求陈四合、高会珍二人返还借款10000元及利息，并承担案件诉讼费用。被告陈四合辩称，2014年我带领工人是跟着原告于新广在汝干工程。我们干了三、四十天，三层工程干完，约定工程190元一平米，大概是180000多，于新广直接将工程款发给了工人。我是工程的小包工头，这180000中我应该得到40000元的中介费以及打混凝土的钱，而于新广直接发给了我底下的工人，我没有得到一分钱。所以我认为于新广应该支付给我40000元。于新广给我10000元的现金我认可，这10000元的借条是于新广已经付给我的10000元工程款的借支条。当时工人一起去找于新广要钱，当时于新广没有办法了，支给了我们10000元。让我在借条上写的字，借条是于新广给我们的，我也不认识字，就在上面签了名字。被告高会珍与陈四合答辩意见一致。经审理查明：2014年10月27日，原告于新广借给被告陈四合、高会珍现金10000元。陈四合、高会珍出具借条一份，借条载明：“借条今借于新广现金壹万元（指印）10000元（指印）于2015年春节前还款借款人陈四合高会珍（指印）2014.10.27号”。于新广多次向陈四合、高会珍催要上述款项，陈四合、高会珍至今未还款。于新广于2016年9月19日诉至本院要求陈四合、高会珍二人偿还借款10000元及利息。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈四合、高会珍向原告于新广借款10000元，并给于新广出具借条，借贷行为是双方真实意思表示，双方存在合法有效的借贷关系。陈四合、高会珍未按约定偿还借款，应承担违约责任。于新广要求陈四合、高会珍二人偿还借款10000元，本院予以支持。由于双方并未约定借款利息，出借人主张利息，应按照借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告陈四合、高会珍辩称该款为工程借支款，仅有自己陈述而不能提出其他相关证据印证，且于新广并不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条、第29条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈四合、高会珍于本判决生效后三日内偿还原告于新广借款10000元及利息（利息从2016年9月19日起按年利率6%计算至判决确定还款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元减半收取25元，由被告陈四合、高会珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　樊浩强二〇一六年十月二十四日书记员　　张璐璐 关注微信公众号“”