（2016）浙0523民初4409号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-04

案件名称

凌超与罗琼燕、罗珊燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

凌超,罗琼燕,罗珊燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零一条第一款，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初4409号原告：凌超，男，1992年5月28日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：杨先有，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被告：罗琼燕，女，1992年1月1日出生，汉族，住安吉县。被告：罗珊燕，女，1987年6月30日出生，汉族，住安吉县。原告凌超与被告罗琼燕、罗珊燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金辰蕾独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告凌超的委托诉讼代理人杨先有，被告罗琼燕到庭参加诉讼，被告罗珊燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告凌超向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗琼燕偿还原告借款50000元，支付借款利息8000元（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从借款之日至起诉之日，此后仍按此计算至款清）。2.判令被告罗珊燕承担连带清偿责任。事实和理由：被告罗琼燕因资金周转所需，于2015年10月9日向原告借款5万元，并出具借条一份。由被告罗珊燕对借款担保，如违约承担借款利息，实现债权的诉讼费。原告依约以被告罗琼燕出具借条的当日以现金支付了所借款5万元。现原告要求被告收回借款，被告罗琼燕未履行还款义务，被告罗珊燕也未履行保证还款责任。原告多次催讨，二被告仍无还款诚意，遂起诉至法院维护自身权利。被告罗琼燕答辩称：该5万元款项本来是自己的老公和姐夫所借，因自己老公和姐夫进去了，原告遂让自己和姐姐另写了一张欠条给原告，这5万元自己和姐姐都没有花到，现在也没有能力偿还。另外今年2月份的时候，自己通过ATM柜员机以无卡存款的方式向户名为凌超的卡里还过7000元钱。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，被告罗琼燕向原告借款5万元，约定借款利息为银行同期贷款利率的四倍，未约定还款期限。被告罗珊燕作为担保人在该借据上签字确认，保证期间为自借款之日起至款清之日止，保证范围为借款本金及债权人为实现债权所产生的诉讼费、委托代理费、查询费、交通费。后被告罗琼燕于2016年2月5日通过银行ATM机无卡存款方式向户名为凌超的账户偿还借款7000元。以上事实各方当事人均无异议，且有借据、转账凭证各一份在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案原告凌超持有的借据，系被告罗琼燕、罗珊燕本人签字确认，该借据内容不违反法律强制性规定，对各方均具有法律约束力。被告罗琼燕未及时归还借款、罗珊燕未履行担保职责，其行为均已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。另被告罗琼燕于2016年2月5日偿还的7000元，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，认定其中3041.11元为本案借款自2015年10月9日至2016年2月5日的利息；其余3958.89元充抵本金。综上，对原告合理诉请，本院予以支持；被告抗辩意见合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗琼燕给付原告凌超借款本金46041.11元及利息（自2016年2月5日起按年利率18.4%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告罗珊燕对上述债务承担连带清偿责任，被告罗珊燕在履行了保证义务后，可按其实际清偿额依法向被告罗琼燕进行追偿。三、驳回原告凌超的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，财产保全费620元，合计诉讼费1245元，由被告罗琼燕、罗珊燕负担，该费用原告已预缴且同意垫付，限二被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　金辰蕾二〇一六年十月二十四日书　记　员　　阚晓景 关注微信公众号“”