（2016）桂0923民初1715号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-11-10
案件名称
王某1与王某2、王贞进机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
博白县人民法院
所属地区
博白县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,王某2,王贞进,庞厚丽
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民初1715号原告王某1。法定代理人王贵宾。法定代理人庞远娟。委托代理人王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。被告王某2。法定代理人王贞进。法定代理人庞厚丽。被告王贞进。被告庞厚丽。原告王某1诉被告王某2、王贞进、庞厚丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。书记员林紫枫担任法庭记录。原告王某1和其法定代理人王贵宾及其委托代理人王腾顺，被告庞厚丽、王贞进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月16日6时20分，被告王某2未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、在醉酒状态下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“飞鹰FY125-2”普通二轮摩托车搭载王进付沿博白县顿谷镇至登山线由东往西行驶，行驶至顿谷-乾弄登山线2公里＋50米处时，与相对方向驶来由王贵宾未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶并搭载原告王某1的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成王某2、王某1、王贵宾受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定：被告王某2承担事故主要责任，王贵宾承担事故的次要责任，原告王某1无责任。原告受伤后在博白县人民医院住院治疗19天。本事故造成原告损失共43185.09元，其中：1、医疗费32814.29元；2、护理费1768.9元（93.1元／天×19天）；3、误工费4561.9元［93.1元／天×（19天＋30天）］；4、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；5、营养费1140元（60元／天×19天）；6、交通费1000元。王某2驾驶的无号牌“飞鹰FY125-2”普通二轮摩托车所有人属于被告庞厚丽所有，该车未按规定投保有交强险，被告庞厚丽依法应按交强险限额赔偿原告损失。事故发生时，王某2未满18周岁，其法定监护人为被告王贞进（父亲）、庞厚丽（母亲），王贞进、庞厚丽依法应对王某2侵权行为连带承担70%的赔偿责任。请求判令：1、被告王某2、王贞进、庞厚丽在交强险限额范围内连带赔偿上述损失合计43185.09元给原告，不足部分由被告王某2、王贞进、庞厚丽连带赔偿70%责任；2、本案诉讼费用由被告负担。［］原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份；2、道路交通事故认定书，证明事故经过、原因和当事人责任分担；3、××证明书，证明原告住院治疗时间和陪护人数等；4、收费收据，证明原告治疗费用；5、费用清单，证明原告治疗用药情况；6、病历资料（出入院记录），证明原告住院治疗全过程；7、道路交通事故车辆技术检验报告，证明发生交通事故致两车不同程度损坏事实；8、司法鉴定检验报告书，证明被告王某2醉酒驾车，王贵宾无饮酒驾车；9、户籍登记证明，证明原告的家庭亲属关系；10、户籍登记证明，证明被告的家庭亲属关系。被告王贞进、庞厚丽均辩称，1、对事故的责任分担有异议；2、除对医疗费无异议外，对其他费用不认可。被告王贞进、庞厚丽在本院指定的举证期限内未提供有证据。经过开庭质证，被告王贞进、庞厚丽对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，其他证据由法院认定。本院认为，对被告无异议的证据，予以确认。原告提供的证据2，来源合法，程序并无不当，符合民事证据规定，予以认可；原告提供的证据3-10，具有合法性，并与本案案件事实有关联，予以认可。综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2016年7月16日，被告王某2未依法取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔在醉酒状态下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“飞鹰FY125-2”普通二轮摩托车搭载王进付沿乡道博白县顿谷镇至乾弄登山线由东往西行驶，当日6时20分途经顿谷至乾弄登山线2公里＋50米处会车时，其所驾驶车辆与相对方向驶来由王贵宾未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶并搭载原告王某1的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成王某2、王某1、王贵宾受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年8月17日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2016）第00163号《道路交通事故认定书》，认定被告王某2行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条相关规定，应承担事故主要责任，王贵宾行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条相关规定，应承担事故的次要责任，原告王某1无责任。原告受伤后当天即在博白县人民医院住院治疗至2016年8月4日出院，用去医疗费32814.29元，住院期间留陪人壹名。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，出院后全休壹个月；。被告王某2驾驶的无号牌“飞鹰FY125-2”普通二轮摩托车车主是被告庞厚丽，事故发生时，该车未按规定投保有交强险。事故发生时，王某2未满18周岁，其法定监护人是被告王贞进（父亲）、庞厚丽（母亲）。根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费32814.29元；2、住院伙食补助费1900元（100元／天×住院19天）；3、营养费（酌情）380元；4、护理费1768.9元（93.1元／天×19天×1人）；5、交通费（酌情）50元，合计36913.19元。原告请求误工费，原告虽是已满16周岁未满18周岁的限制行为能力人，但其未能提供以其自己的劳动收入为主要生活来源的证据，不予支持。本院认为，公安交警部门事故认定书认定被告王某2承担事故的主要责任，王贵宾承担事故的次要责任，原告王某1无责任的事故认定，该认定来源合法，程序并无不当，被告有异议，未能提供相反证据反驳，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，”。根据事故的责任分担和上述法律规定，本院确认被告王某2的法定监护人即被告王贞进、庞厚丽对原告的损失承担70%赔偿责任，王贵宾承担30%责任（因原告不主张，本院不予处理）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”被告王某2驾驶的无号牌“飞鹰FY125-2”普通二轮摩托车车主是被告庞厚丽，其未依法对该车投保交强险，导致原告丧失请求交强险保险金的权利。据此，原告请求被告按交强险责任限额范围内赔偿其损失，于法有据，予以支持。即被告庞厚丽、王贞进应按交强险医疗费用赔偿限额10000元内范围赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）5423.12元{王某1（医疗费、住院伙食补助费、营养费）总额35094.29元÷（35094.29元＋王贵宾（医疗费、住院伙食补助费）总额29618.09元］×10000元}；在死亡残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告（护理费、交通费）1818.9元（1768.9元＋50元），不足部分，由被告庞厚丽、王贞进共同赔偿20769.82元{［总损失36913.19元-（5423.12元＋1818.9元）］×70%}。综上，被告庞厚丽、王贞进共同赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费）合计28011.84元（5423.12元＋1818.9元＋20769.82元）。原告请求被告王某2连带赔偿其损失，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庞厚丽、王贞进共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计28011.84元给原告王某1；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费880元，减半收取440元，由原告负担155元，被告庞厚丽、王贞进共同负担285元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 刘 东二〇一六年十月二十四日书记员 林紫枫 更多数据：搜索“”来源：