（2016）京0108刑初1720号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-21

案件名称

王×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王×1

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初1720号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王×1，男，1966年6月21日。曾因犯盗窃罪，于2001年11月被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万四千元，2009年9月11日被假释（假释考验期自2009年9月11日至2012年4月7日止）；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月10日被羁押，同年5月11日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2016］1492号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2016年4月12日16时40分许，在×小区×号楼×单元×室,因修房一事被告人王×1的姐夫陈×与被害人柴×（男，36岁）产生言语冲突，当时被害人柴×将被告人王×1的姐夫陈×推倒在地，后被告人王×1用拳头击打被害人柴×面部，致其双侧鼻骨多发骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人王×1于2016年5月10日经电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人王×1于2016年5月11日与被害人柴×达成调解协议，赔偿被害人柴×人民币15.5万元，并取得了被害人柴×的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王×1的行为构成故意伤害罪，且系自首提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对其定罪处罚。被告人王×1对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明：2016年4月12日16时许，在×小区×号楼×单元×室，陈×（被告人王×1之姐夫）与被害人柴×因相邻关系纠纷而产生言语冲突，得知被害人柴×将陈志华推倒在地，被告人王×用拳头击打被害人柴×的面部，致其双侧鼻骨多发骨折，经鉴定为轻伤二级。同年5月10日，被告人王×1经民警电话传唤到案，并于次日与被害人柴×达成调解协议，赔偿被害人柴×经济损失人民币15.5万元，取得了被害人柴×的谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人王×1的供述，被害人柴×的陈述，证人陈×、王×2、何×、刘×、孟×的证言，辨认笔录，伤情照片，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，情况说明，调解协议书及收条，到案经过，报警记录，受案登记表，身份证明等证据。经庭审质证，被告人王×1对上述证据均未提出异议。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关���，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王×1在到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；结合其已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。另考虑到在案件起因上被害人有一定责任，故在对被告人王×1量刑时一并体现。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王×1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　吕海菲人民陪审员　　　　　杨海杰人民陪审员　　　　　汪丽娜二〇一六年十月二十四日书　记　员　　李　争 关注公众号“”