（2016）辽1422民初1385号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-27
案件名称
原告XX县农村信用合作联社与被告王X借款合同纠纷一案民事判决书
法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ县农村信用合作联社,王Ｘ
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初1385号原告XX县农村信用合作联社。法定代表人崔XX。委托代理人穆XX。被告王X。委托诉讼代理人王X臣。原告XX县农村信用合作联社与被告王X借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX县农村信用合作联社法定代表人崔XX的委托代理人穆XX、被告王X的委托诉讼代理人王X臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告偿还贷款本金50万元，并按年利率12.36%给付利息，利息从2012年12月21日至借款全部偿清之日止；自2015年6月20日起按日万分之5.15计收违约逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月21日，原告（XX镇信用社）与被告王X经过充分协商签订担保借款合同一份，合同约定被告王X向原告借款50万元，年利率为12.36%，抵押物为被告所有的门市楼，借款期限从借款之日起至2015年6月20日止。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，但被告未能依约偿还全部借款本息，经原告多次催收，借款人以种种理由不履行还款义务。原告无奈，依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告于2010年在朱X泰手买的本案涉及的抵押住宅，周X于2012年将该房屋过户到被告王X名下。周X办理完房照后未将此房照交给被告，而是直接拿此房照到信用社找王子华办理贷款。办贷款时，周X与妻子��X艳将被告及其妻子杨XX一起叫到信用社签订的借款合同。当时周X说只是用下被告名字和被告的房照做抵押，不用被告还钱。周X说他还钱。签合同时被告没有细看，同时周X将被告的身份证给要去了。被告签字后，信用社什么时间放款、如何放的款也没有通过被告。过一年被告找周X要房照，周X说过几天找王子华给拿回来，但一直到今天也没有拿回来。作为担保人的王X华被告也不认识。信用社没有找过被告，被告也不知道谁还款与利息。被告认为，虽然借款合同签字，但被告没有借款合同，也没实际收到借款，所以这笔贷款应该由实际借款人周X与其妻子冷X艳共同还款。按物权法规定，农村集体土地的房照抵押是不合法的，所以借款合同无效，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，XX镇信用社与被告王X��订《保证担保借款合同》一份，合同约定被告向原告借款50万元人民币，贷款利率为千分之10.3，借期为30个月，即从2012年12月18日至2015年6月17日，约定违约逾期还款利率为日万分之5.15，王X华作为连带责任保证人承担保证责任。2012年12月20日，被告以其自己名义在XX镇信用社开立账号62951101010XXXXXXX。2012年12月21日，被告王X与XX镇信用社签订了《抵押担保借款合同》，被告与其妻子杨XX用位于XXX镇本街村的商用楼（房屋所有权证号为村房字第2012-X**号）对被告此笔贷款作为抵押担保。2012年12月21日，原告与被告及保证人王X华在借据上签字，借据载明：起息日为2012年12月21日，到期日为2015年6月20日，借款用途为生产周转，借款金额为50万元人民币。诉讼中，原告称2012年12月21日原告将50万元贷款发放至被告王X在信用社约定的扣款账号62951101010XXXXXXX。2013年12月31日，被告贷款账���结息64375元；2015年1月5日被告贷款账户结息62008.08元；2015年7月15日系统扣划1分偿还本金。贷款到期后经原告催要被告未能还款，尚欠贷款本金499999.99元未还。本院所确认的上述事实有原、被告陈述、原告提供法庭的XXX市农村信用社贷款管理档案、贾X英证人证言等材料载卷为凭，并经庭审质证和本院审查。虽被告辩称《保证担保借款合同》、《抵押担保借款合同》、被告开户信息及其他原告提交的XXX市农村信用社贷款管理档案材料中有的签字并不是被告本人字迹，但在法院限定的日期内并未向本院提出书面鉴定申请，视为不申请鉴定。因此如上证据作为本案的定案依据，可以确认本院认定的上述事实成立。诉讼中，被告主张此笔贷款的实际借款人系案外人周X（已故），周X与其妻子X海艳应共同偿还此笔���款，向法庭提供了一份有周X和冷X艳名字的书证及周X的当庭证言，对此原告方认为此证据并不能否定被告向原告借款的事实，只能证明被告与周X之间有纠纷。本院认为，合同是当事人依法自愿订立，为了设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，具有相对性。被告虽主张实际借款人系案外人周X，但在原告举证证明被告借款事实成立的情况下，被告没有举出原告方在订立合同之时已明知系周X借款并与之形成合意而由被告应名的充分证据，进而不能举证证明原、被告之间的借款合同不成立，应负举证不能的责任，因此对被告主张的事实本院无法采信。结合本案被告方在庭审中认可曾到信用社签过借款合同，被告虽对借款合同及原告提供法庭的相关凭证上的签字提出异议，但又不申请鉴定的情况下，可以认定被告当时系自愿与原告签��了借款合同，进而能够证明被告向原告借款事实成立。因此被告应按合同约定积极履行还款付息的义务，经原告催要不还已经侵害了原告的合法权益，原告请求被告偿还借款本金及借期内利息，本院予以支持，但应扣除已付利息。被告在贷款到期后逾期不还应按约定承担违约责任，故由被告自2015年6月21日起按日万分之5.15给付违约逾期还款利息。对于诉讼中被告主张的此笔贷款被告没有使用、他人承认欠款等事宜，应属被告与案外人的另一种法律关系，如有争议可由被告另行主张权利。对于被告所称抵押楼房土地属集体所有，因此抵押无效的意见，由于抵押是否有效并不影响本案借款合同的效力，抵押问题也不是本案审理范围，故在本案中不作处理。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条���相关民事法律、司法解释之规定，判决如下：被告王X于本判决生效后二十日内偿还原告XX县农村信用合作联社借款本金499999.99元人民币并支付借期利息（此利息由被告王X自2012年12月21日起以本金50万元为基数按年利率12.36%计算给付至2015年6月20日止，但应扣除已给付利息126383.08元）及违约逾期还款利息（此利息由被告王X自2015年6月21日起以本金50万元为基数按日万分之5.15计算给付至2015年7月15日；从2015年7月16日起以本金499999.99元为基数按日万分之5.15计算给付至本判决确定给付之日止）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告王X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 李亚杰审 判 员 姚建军人民陪审员 刘玉娟二〇一六年十月二十四日书 记 员 魏蕴郦 搜索“”