（2016）辽11民终803号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-14

案件名称

上诉人任淑珍、段杰因与被上诉人ＸＸ、绥中县广宇运输车队、曲洪伟、刘晶晶、王建起提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省盘锦市中级人民法院

所属地区

辽宁省盘锦市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

任淑珍,段杰,ＸＸ,绥中县广宇运输车队,曲洪伟,刘晶晶,王建起

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百七十条

全文

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民终803号上诉人（原审原告）：任淑珍，女，1927年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审原告）：段杰，女，1986年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。二上诉人共同委托代理人：赵志平，男，1943年12月14日出生，汉族，盘锦市利民法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1981年1月16日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：绥中县广宇运输车队，住所地辽宁省绥中县。投资人：张国军，该车队经理。委托代理人：生国庆，男，1988年5月6日出生，满族，该车队职员，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：曲洪伟，男，1992年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审被告）：刘晶晶，女，1984年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市连山区。原审被告：王建起，男，1963年9月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人任淑珍、段杰因与被上诉人ＸＸ、绥中县广宇运输车队（简称广宇车队）、曲洪伟、刘晶晶、王建起提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院于2016年7月7日作出（2015）大洼民一初字第01759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。上诉人任淑珍、段杰委托代理人赵志平，被上诉人广宇车队委托代理人生国庆到庭参加诉讼。被上诉人ＸＸ、曲洪伟、刘晶晶、原审被告王建起经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院认为，根据第三者责任保险单、机动车行驶证、道路运输证，证明辽P542**货车的所有权主体是广宇车队。虽曲洪伟提供运输队外挂合同书，二审中，广宇车队承认是挂靠关系（一审广宇车队未出庭），但未有广宇车队盖章或法定代表人签字，由于广宇车队、曲洪伟与本案存在利害关系，因此并不能充分证明曲洪伟与广宇车队对该车存在挂靠关系事实。根据证据规定第七十条第一款第（一）项规定，当事人一方提供的书证，另一方提供的证据不足以反驳的，应确认其证明力。原审在在广宇车队未出庭情况下，认定该车所有权主体是曲洪伟的事实不清，证据不足。对于本案的赔偿责任主体。本案曲洪伟与驾驶员ＸＸ称曲洪伟是该车车主，其雇佣ＸＸ为其运货，双方存在雇佣关系。对此上诉人提出异议，而根据现有证据不足以证明曲洪伟是该车所有权人，该车所有权应为广宇车队，因此广宇车队与曲洪伟是何种法律关系，广宇车队、曲洪伟与ＸＸ间是否存在雇佣关系或其他关系，应由广宇车队与曲洪伟举证，如提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的责任。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大洼区人民法院于2016年7月7日作出（2015）大洼民一初字第01759号民事判决；二、发回大洼区人民法院重审。二审案件受理费10，050.00元，退还由上诉人任淑珍、段杰。审判长　杨　敏审判员　徐振强审判员　李　野二〇一六年十月二十四日书记员　赵燕菲 关注微信公众号“”