（2016）闽0181民初4279号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-26
案件名称
陈遵吉与陈祖惠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈遵吉,陈祖惠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零六条，第二十百一十一条
全文
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初4279号原告：陈遵吉，男，1950年9月19日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈灿平，福清市海口中心法律服务所法律工作者。被告：陈祖惠，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈遵吉与被告陈祖惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈遵吉及其委托诉讼代理人陈灿平到庭参加诉讼。被告陈祖惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。陈遵吉向本院提出诉讼请求：1.判令陈祖惠偿还借款本金21万元及其利息，利息按月利率1.5%均以借款本金7万元为基数分别自2015年3月29日、2015年4月16日、2015年6月22日起计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由陈祖惠负担。事实和理由：陈遵吉与陈祖惠系同村人。陈祖惠因经营生意需要资金周转，分别于2013年3月29日、2013年4月16日、2015年6月22日向陈遵吉各借现金7万元，共计21万元。每笔借款均��陈祖惠出具一份借条交给陈遵吉收执，并约定借款利息均按月利率1.5%计算。借款后，陈祖惠仅支付2013年3月29日和2013年4月16日这两笔借款的利息至2015年3月29日和2015年4月16日止，上述三笔借款本金计21万元及余下的相关利息至今未予偿还。陈祖惠未作答辩。陈遵吉围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：陈遵吉的居民身份证、陈祖惠的户籍证明、借条。上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。陈祖惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈遵吉与陈祖惠系同村人。陈祖惠以经营生意需要资金为由，���别于2013年3月29日、2013年4月16日、2015年6月22日向陈遵吉各借款7万元，并分别出具借条交给陈遵吉收执。陈遵吉于每次借款当日向陈祖惠各给付现金7万元，共计21万元。双方书面约定每笔借款利息均按月利率1.5%计算，但未就借款期限作出书面约定。借款后，陈祖惠仅支付2013年3月29日和2013年4月16日这两笔借款之利息至2015年3月29日和2015年4月16日止，三笔借款本金计21万元及余下的相关利息至今未予偿还。本院认为，陈祖惠分别于2013年3月29日、2013年4月16日、2015年6月22日向陈遵吉各借款7万元，共计21万元，有借条等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。因双方未就还款期限作出明确约定，故陈遵吉有权随时要求陈祖惠履行还款义务。陈祖惠未及时全面履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。亦即剔除已支付的部分借款利息外，尚余借款本金21万元及其相关利息，依法应由陈祖惠承担偿还之责。鉴于陈遵吉与陈祖惠已明确约定借款利息按月利率1.5％计算，且该约定亦未违反国家有关限制借款利率的规定，因此陈遵吉提出借款利息按月利率1.5%均以借款本金7万元为基数分别自2015年3月29日、2015年4月16日、2015年6月22日起计算至款项还清之日止的主张依法成立，本院予以支持。陈祖惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，陈遵吉提出由陈祖惠偿还借款本金21万元及其利息（利息按月利率1.5%均以借款本金7万元为基数分别自2015年3月29日、2015年4月16日、2015年6月22日起计算至款项还清之日止）的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第��款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二十百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：陈祖惠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈遵吉的借款本金21万元及其利息，利息按月利率1.5%均以借款本金7万元为基数分别自2015年3月29日、2015年4月16日、2015年6月22日起计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，由陈祖惠负担（款限本判决生效之日起��日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 曾朱兴代理审判员 王 芸人民陪审员 郭华明二〇一六年十月二十四日书 记 员 游 关注公众号“”