（2016）豫1729民监1号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-24

案件名称

再审民事决定书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

连秀芬,宿效梅,段世军,刘凤云

案由

法律依据

全文

河南省新蔡县人民法院民 事 决 定 书（2016）豫1729民监1号监督机关：河南省新蔡县人民检察院。申诉人连秀芬（一审被告）：女，1955年5月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被申诉人宿效梅（一审原告）：女，1966年10月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被申诉人段世军（一审被告）：男、1965年1月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被申诉人刘凤云（一审被告）：女，1965年10月16日生，汉族，住河南省新蔡县。申诉人连秀芬因与被申诉人宿效梅、段世军、刘凤云民间借贷纠纷一案，不服新蔡县人民法院于2016年4月28日作出（2016）豫1729民申2号民事裁定书，向新蔡县人民检察院申诉。新蔡县人民检察院以新检民（行）监（2016）41172900001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第二十二条第二款规定：“主合同虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。经查，债权人宿效梅和债务人段世军经再审申请人连秀芬介绍相识，宿效梅基于对连秀芬的信赖向段世军提供借款，并要求连秀芬作该债权的保证人。连秀芬在段世军向宿效梅出具的借条中以保证人的身份签名，且在庭审审理过程中认可保证人身份。故原审依据查明的事实和法律规定判决连秀芬承担保证责任，事实清楚，证据充分，适用法律正确。我院据此驳回连秀芬的再审申请并无不当。综上，新蔡县人民检察院以当事人之间的保证合同缺乏书面形式要件、被申诉人宿效梅应当对其主张的保证合同成立承担举证责任为由，认为我院（2015）新民初字第857号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，向我院提出检查建议的理由不足，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对新检民（行）监（2016）41172900001号民事再审检察建议，不予采纳。新蔡县人民法院二〇一六年十月二十四日 来源：百度搜索“”