（2016）湘0423民初757号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2016-12-31
案件名称
郑某某与欧某离婚纠纷一审民事判决书
法院
衡山县人民法院
所属地区
衡山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某某,欧某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初757号原告郑某某，女。委托代理人刘美玲，衡山县法律援助中心律师。被告欧某，男。原告郑某某诉被告欧某离婚纠纷一案，于2016年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖涵适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。书记员宾小文担任庭审记录。原告郑某某及其委托代理人刘美玲，被告欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年年底经人介绍相识，随后确立恋爱关系，2008年3月28日双方自愿在衡山县民政局登记结婚。原告分别于2007年11月和2012年7月生下小孩，无奈两个小孩均在七、八个月大时因病夭折。由于相互间缺乏了解，加上性格上合不来，原、被告在婚后产生了种种矛盾。被告对家庭缺乏责任感，对原告不闻不问，从不向原告交钱，所赚钱物均用于自己个人的吃喝玩乐。2008年和2011年，被告两次对原告进行了殴打，将原告打得鼻青脸肿。被告一直看不起原告及其家人，曾多次提出要与原告离婚，原告念及多年的夫妻感情不愿与之离婚。2014年，原告准备与被告离婚时，被告发生重大事故，导致身受重伤，原告仍然顾念夫妻情分，对原告尽心尽力地照顾，加上亲戚朋友好言相劝，原告放弃了离婚的念头。然而，原、被告的关系此后不仅未能修复，反而继续恶化。原告由于长期遭受巨大的思想压力，已经患上神经衰弱等多种疾病。自2016年2月开始，原、被告分居生活。现今原、被告的夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，特诉至法院，请求判决原、被告解除婚姻关系。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原、被告的身份资料，证明原、被告的适格主体资格；证据2婚姻登记审查表，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告欧某辩称，原告所诉相识、结婚、失去孩子属实，被告也承认打过原告并曾提出离婚。但被告并不是不关心原告，相反，是关心原告，原告当时在洗脚城做事，被告担心其误入歧途便与原告发生了争执，后来没控制住情绪才一气之下动手打了原告。原告还称被告不曾交过一分钱不属实，被告所赚都愿意交与原告花销。2014年6月份，被告发生了一起单边的交通事故，当时身受重伤，至今仍未康复，并欠下巨额医药费。今被告不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告没有向本院提交证据。对原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。根据有效证据及原、被告的陈述与答辩，本院确认如下法律事实：原、被告于2006年年底经人介绍相识，随后确立恋爱关系，2008年3月28日双方自愿在衡山县民政局登记结婚。原告曾分别于2007年11月和2012年7月生下小孩，无奈两个小孩均在七、八个月大时因病夭折。由于家庭经济窘迫，原告选择外出打工，夫妻间逐渐失去信任感，加上连续痛失孩子，双方精神压力过大，原、被告两人的矛盾开始凸显并不断升级。2008年和2011年被告两次打了原告，并提出离婚，原告当时不同意。2014年6月份，被告发生了一起单边交通事故，导致身受重伤，原告顾念夫妻情分，对被告给予体贴的护理。然而，被告至今仍未完全康复，语言表达障碍较大，大脑反应亦不够灵敏。原告近年也因身心俱疲患上疾病。自2016年2月以来，原、被告开始分居生活。2016年7月29日，原告起诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自相识、结婚，至今已有十个春秋，理应建立了牢固的夫妻感情。两人两次痛失小孩，加上被告又发生了严重车祸，可谓三度遭遇家庭变故，原、被告所承受的心理压力和经济压力是常人不能想象的。然而，挫折和磨难是一把双刃剑，弱者会不堪一击，弃械投降，强者则能浴火重生，越发强大。本案原、被告在最艰难的时候都携手挺了过来，现在情况稍有好转，更应克服困难，一致超前看。夫妻本是同林鸟，任尔风雨比翼飞，原、被告需要的是彼此的安慰和鼓励。被告先前因为担心原告不能再生育而嫌弃原告，欲与原告解除婚姻关系，于情于法都违背了夫妻间的相互扶持的义务。如今原告以德报怨，在被告身患伤残后仍然尽力照顾，被告心里除了愧疚，还应有感恩和敬重！另外，原告虽曾经遭受被告的冷落甚至打骂，但好在一直有被告父母的理解与支持，俗话说“家和万事兴”，原告如能念及公婆平日里的关照和心意，在被告康复治疗的关键时期，能够对被告的脾气和暂时的愚钝给予更大的耐心和包容，相信不久的将来家庭定能和和美美、人丁兴旺。在此忠告原、被告，婚姻乃人生大事，理应慎之又慎，既然与对方已经开启了一段新的旅程，无论前路是遍地鲜花或是布满荆棘，均应当相亲相爱、相携相守，共同走过。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 肖 涵二〇一六年十月二十四日书记员 宾小文附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。校对责任人：肖 涵 打印责任人：宾小文 关注公众号“”