（2016）冀0534民初1328号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-20

案件名称

田华军与赵庆治民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清河县人民法院

所属地区

清河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田华军,赵庆治

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0534民初1328号原告田华军，男，1979年5月10日出生，汉族，住清河县。被告赵庆治，男，1984年1月29日出生，汉族，现在沙河监狱服刑。原告田华军诉被告赵庆治民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田华军、被告赵庆治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田华军诉称，2014年6月1日，被告赵庆治向原告借款60,000元，约定利息为3分，被告赵庆治为此出具了借款协议。履行期限届满后，被告没有履行付款义务，但是在2014年9月23日被告赵庆治向原告支付利息5,000元。现原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赵庆治偿还原告借款本金60,000元以及按照2分利息计算至起诉日的利息30,000元，利息应计算至被告完全付清借款之日；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：证据一、借款协议，证明借款真实存在。被告赵庆治辩称，我不认识田华军，没有借过田华军的钱。借款协议是我签的，我把钱都给担保人张建勋了，原告可以找张建勋要钱。被告赵庆治未提交证据。经审理查明，被告于2014年6月1日向原告借款人民币6万元，约定还款日期为2014年6月30日。原被告签订借款协议一份，在协议上也签有“担保人张建勋”。同日原告向被告支付现金6万元。后被告未按期还款，于2014年9月23日付利息5,000元，余款至今未还。本院认为，被告对借款协议真实性无异议，该证据合法，与本案具有关联性，予以采信。结合原被告陈述，认定被告借原告6万元至今未还的事实。被告应负偿还责任。从还息情况认定双方约定了利息，原告要求按月息2分计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于年利率不超过24%的规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，对于原告请求的逾期利率也应按照年利率24%计算。被告辩解钱已经给了张建勋，是其与张建勋之间的法律关系，与原告无关，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵庆治于本判决生效之日起三日内偿还原告田华军借款人民币6万元并按照年利率24%支付自2014年6月1日至实际偿还完毕之日止的利息（总额中应扣除已支付的利息5,000元）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,050元，由被告赵庆治负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　李晓彦审　判　员　　闫恒新人民陪审员　　周新乾二〇一六年十月二十四日书　记　员　　吴艳元 更多数据：搜索“”来源：