（2016）渝05刑终850号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2017-05-26
案件名称
冯绍军故意伤害罪二审刑事判决书
法院
重庆市第五中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
冯绍军
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝05刑终850号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯绍军，男，汉族,小学文化，无业。2015年9月6日因随意殴打他人被行政拘留三日。2016年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，经重庆市江津区人民法院决定，2016年9月19日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。辩护人杜后利，重庆君策律师事务所律师。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人冯绍军犯故意伤害罪一案，于2016年9月19日作出（2016）渝0116刑初816号刑事判决。被告人冯绍军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张毅出庭履行职务。上诉人冯绍军及其辩护人杜后利到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月4日19时许，被告人冯绍军与被害人李某在重庆市江津区几江街道通泰门公交车站附近，因为跑车拉客顺序问题发生口角争执，被告人冯绍军出手将被害人李某鼻子打伤，经诊断为鼻骨粉碎性骨折鉴定为轻伤二级。案发后，被害人李某向公安机关报案，被告人冯绍军在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。被告人冯绍军已赔偿被害人李某人民币8000元。上述事实，有医院诊断证明、户籍资料、证人蹇某的证言、被害人李某的陈述、被告人冯绍军的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认现场笔录、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人冯绍军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。冯绍军系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于冯绍军已对被害人作了一定赔偿，且被害人对引起本案案发具有过错，可酌定对冯绍军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人冯绍军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人冯绍军及其辩护人提出冯绍军赔偿了被害人的全部经济损失，得到被害人谅解，请求对冯绍军适用缓刑的上诉、辩护意见。重庆市人民检察院第五分院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，但鉴于上诉人在一审宣判后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议依法判处。经二审审理查明，上诉人冯绍军与被害人李某均系非法营运车辆驾驶员。2016年7月4日19时许，冯绍军与李某在重庆市江津区几江街道通泰门公交车站附近排队等客时，李某欲插队载客而与冯绍军发生争执，冯绍军把李某鼻子打伤，致其鼻骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。案发后，冯绍军明知李某向公安机关报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。在一审审理期间，冯绍军赔偿被害人李某人民币8000元。另查明，2016年9月27日，冯绍军家属另外赔偿李某的医疗、护理、误工、交通等经济损失3.5万元，李某对冯绍军的行为表示谅解，请求对冯绍军从轻、减轻或免予处罚。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的医院诊断证明、户籍资料、鉴定意见、辨认笔录、指认现场笔录、证人蹇某的证言、被害人李某的陈述、被告人冯绍军的供述及本院审理期间辩护人举示的收条、谅解书等证据证实。本院认为，上诉人冯绍军因与李某的琐事纠纷而击打李某，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于李某欲插队载客，对引发本案有一定责任。案发后，冯绍军有自首情节，且赔偿李某的全部经济损失，得到李某的谅解，故可对冯绍军从轻处罚，且对其宣告缓刑不致再危害社会，故对冯绍军及辩护人提出对冯绍军宣告缓刑的上诉及辩护意见予以采纳。对重庆市人民检察院第五分院建议依法判处的出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、维持重庆市江津区人民法院（2016）渝0116刑初816号刑事判决对被告人冯绍军的定罪部分，即：被告人冯绍军犯故意伤害罪。二、撤销重庆市江津区人民法院（2016）渝0116刑初816号刑事判决对被告人冯绍军的量刑部分，即：判处被告人冯绍军有期徒刑十一个月。三、上诉人冯绍军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 江 玲审判员 马成楷审判员 郑文健二〇一六年十月二十四日书记员 余 杨 微信公众号“”