（2016）粤0511民初1116号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-05-16

案件名称

章新喜与张晓宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汕头市金平区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章新喜,张晓宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初1116号原告章新喜，男，汉族，1983年6月22日出生，住广东省汕头市金平区。被告张晓宏，男，汉族，1988年3月14日出生，住广东省汕头市龙湖区。委托代理人张寅斌、杜兴达，广东铭扬律师事务所律师、实习律师。原告章新喜诉被告张晓宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员王华敏独任审判，于2016年7月14日、2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告章新喜，被告委托代理人张寅斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年12月15日向原告借款45万元，同时被告出具《借条》、《借款借据》交原告存执，此后，经原告多次催讨被告并没有偿还借款本息。据此请求：一、判令被告付还原告借款本金45万元及利息（利息自2015年12月15日计至实际还款之日止，按月利率2%计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格。2、被告《常住人口个人信息表》，证明被告的诉讼主体资格。3、《借条》、《身份证》及《借款收据》，证明被告于2015年12月15日向原告借款45万元，被告也签名确认已收到借款45万元等事实。4、证人杨某《证言》及《身份证》，证明证人目睹被告向原告借款现金交付过程。被告辩称：原告实际并没有向被告支付借款，所以，原、被告之间不存在债权债务关系。2015年12月15日被告向原告提出借款45万元，并向原告出具《借条》、《借款收据》，被告在上面签名属实，但没有实际履行，基于原、被告是朋友关系，被告先签具《借条》、《借款收据》，但由于原告资金筹备不到位，所以没有实际履行借款。被告在举证期限内提供的证据有：原、被告在2016年7月5日的通话录音，证明原告对被告抗辩没有收到借款的事实没有否认。经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3签名的真实性无异议，对内容的真实性有异议，原告没有支付给被告现金45万元。经开庭质证，原告对被告提交的证据有异议，被告反复强调没有收到借款，但事实上原告已将借款交给被告，假如被告没有收到借款，就不可能向被告出具《借款收据》，而且原告已起诉提起本案诉讼，所以原告无必要在电话里与被告多联系，只要求被告到法庭陈述说明。本院查明，被告于2015年12月15日向原告借款本金45万元，同时约定期限3个月，即自2015年12月15日至2016年3月15日止，月利率3%等，并出具《借条》、《借款借据》交由原告存执，因被告未依约偿还借款本息，原告经多次催讨未果，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。本院认为，被告自2015年12月15日向原告借款本金45万元，事实清楚，证据充分，故原、被告借款合同依法有效。被告逾期未偿还借款本息，现原告请求判令被告偿还借款及利息（月利率2%），符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称被告没有收到原告借款，借贷关系没有实际履行，由于没有事实依据，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告张晓宏应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告章新喜借款45万元。二、被告张晓宏应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告章新喜借款45万元的利息（利息自2015年12月15日起至被告实际还款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元减半收取为4025元，由被告张晓宏承担，该款原告章新喜已垫付，被告应本判决生效之时径付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　王华敏二〇一六年十月二十四日书记员　　黄　涛 来源：百度搜索“”