（2016）闽0302民初1920号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2017-03-21

案件名称

黄升与林忠强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莆田市城厢区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄升,林忠强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初1920号原告：黄升，男，汉族，农民，住所地仙游县。委托诉讼代理人:郑潮平、陈益，福建普阳律师事务所律师。被告：林忠强，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。原告黄升与被告林忠强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄升的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼；被告林忠强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄升向本院提出诉讼请求：请求判令林忠强偿还借款33万元并支付该款自2015年3月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：林忠强于2015年3月6日向黄升借款33万元并出具借条一份，约定：按月利率2.5%计息；若发生争议，由合同签订地所在的莆田市城厢区人民法院管辖等。但林忠强至今未偿还上述款项。故请求判如所诉。林忠强均未作答辩。黄升围绕诉讼请求依法提交了证据，林忠强均未举证和质证，本院对黄升提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据黄升的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日，林忠强向黄升借款33万元并出具借条一份，约定：按月利率2.5%计息；若发生争议由合同签订地所在的莆田市城厢区人民法院管辖等。后因林忠强未还款，黄升即向本院提起诉讼。本院认为，林忠强向黄升借款33万元，有其出具的现仍由黄升持有的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。黄升要求林忠强偿还有理，本院予以支持。黄升同时要求林忠强支付该款自2015年3月6日起按月利率2%计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。林忠强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林忠强应于本判决生效之日起十日内偿还黄升借款33万元并支付该款自2015年3月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7596元，由林忠强负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审　判　长　　黄金福人民陪审员　　吴黎清人民陪审员　　林清廉二〇一六年十月二十四日书　记　员　　黄娜丽附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”