（2016）黔0502民初3743号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-11-16

案件名称

幸贵军与王祥林民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

毕节市七星关区人民法院

所属地区

毕节市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

幸贵军,王祥林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初3743号原告幸贵军，男，1974年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杰胜，贵州衡瑞律师事务所律师。被告王祥林，男，1964年9月16日出生，汉族。原告幸贵军与被告王祥林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸贵军的委托诉讼代理人李杰胜到庭参加诉讼，被告王祥林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸贵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款110,000元，并按月利率2%支付原告2016年1月31日至履行完毕期间的利息。事实和理由：2016年1月31日，被告因资金周转所需，向原告借款100,000元，定于2016年3月20日归还，双方约定按月利率8%支付利息。原告在被告高额利息的诱惑下，将100,000元人民币借给被告，但被告并未如约履行其义务。2016年3月28日，被告因无力偿还原告本息，又向原告出具了一份借条,定于两天后归还，随后被告便杳无音信，至今仍未归还借款。被告王祥林未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.原告提供的《借款抵押合同》、收据、银行打款单，载明的时间、金额等信息相互印证，足以证明原告于2016年1月31日向被告提供借款100,000元、借款期限为2016年1月31日至2016年3月20日的事实，本院予以确认。2.原告提供的借条（金额为10,000元，出具的时间为2016年3月28日），不能反映资金流向，且在被告已经违约的情况下，原告再次向被告提供10,000元借款与常理不符，因此该证据不能证明原告实际向被告支付10,000元借款，本院不予采信。3.原告庭审中称原、被告双方口头约定按月息2分计算利息，但未提供证据证明，对该事实，本院不予认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。但借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，逾期利息可以按照年利率6%计算。本案中，原、被告双方100,000元的借贷关系是客观存在的，且借款期限已经于2016年3月20日届满，被告应当返还借款，且应当按照年利率6%支付原告逾期利息。因原告提供的证据不足以证明原告于2016年3月28日实际向被告支付借款10,000元，以及双方口头约定月息按2分计算的事实，所以对原告请求被告返还借款10,000元及按月息2分计算利息的诉请，本院不予支持。综上所述，原告请求被告返还借款100,000元的诉请，本院予以支持；其他诉请因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王祥林于本判决生效之日起十日内返还原告幸贵军借款100,000元，并按年利率6%支付原告幸贵军2016年3月21日至将借款本金返还完毕期间的利息。二、驳回原告幸贵军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王祥林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　田锟二〇一六年十月二十四日书记员　　林琳 关注公众号“”