（2016）陕01民特250号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2018-07-20
案件名称
唐珊珊、吴立群撤销仲裁裁决民事裁定书
法院
陕西省西安市中级人民法院
所属地区
陕西省西安市
案件类型
民事案件
审理程序
其他
当事人
张莉霞,唐珊珊,吴立群
案由
申请撤销仲裁裁决
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释：第二十二条
全文
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特250号申请人（原仲裁被申请人）：张莉霞，女，1982年2月23日生，汉族，无业，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：史龙青，陕西伯尔律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：唐珊珊，女，1986年6月7日生，汉族，无业，住陕西省西安市莲湖区。被申请人（原仲裁被申请人）：吴立群，男，1965年5月1日生，汉族，无业，住陕西省西安市。申请人张莉霞因与唐珊珊、吴立群借款合同纠纷一案，不服西安仲裁委员会（以下简称西安仲裁委）西仲裁字（2015）第1175号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。唐珊珊向西安仲裁委申请称，唐珊珊与吴立群签订《借款合同》，合同约定由唐珊珊向吴立群提供借款50万元整，期限三个月，月利率16‰，如吴立群不能按照约定足额偿还借款本息，应向唐珊珊支付相当于总借款额30%的违约金。合同签订后，唐珊珊于2014年11月25日支付借款本金50万元。合同到期后，吴立群仅偿还本金20万元，利息8000元，故申请裁决吴立群、张莉霞立即向唐珊珊支付借款本金30万元，支付利息1.6万元，支付违约金15万元，并由其承担仲裁费用。西安仲裁委于2016年3月3日作出裁决：一、吴立群在收到裁决之日起十日内向唐珊珊支付欠款本金30万元，支付利息1.6万元，支付违约金15万元。逾期支付，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。二、张莉霞对裁决第一项内容承担连带责任。三、仲裁费16731元、公告费800元唐珊珊已预交，由吴立群承担。仲裁裁决作出后，张莉霞在法定期限内向本院申请称，1、张莉霞与唐珊珊之间并无仲裁协议；2、唐珊珊隐瞒了张莉霞和吴立群离婚的证据，且仲裁委采信证据错误。涉案借款到期后，唐珊珊曾至张莉霞家中，张莉霞当时就表示对借款不知情，并告知已与吴立群离婚。仲裁时，唐珊珊在明知吴立群与张莉霞已经离婚的情况下，仅提供结婚证复印件，仲裁委在没有查明的情况下，贸然认定夫妻共同债务，显然不符合案件的实际情况。3、本案仲裁程序违反法律规定。仲裁法及相关司法解释并未规定公告送达的程序，仲裁委不能发布公告，直接予以裁决。综上，请求撤销西安仲裁委西仲裁字（2015）第1175号仲裁裁决。被申请人唐珊珊答辩称，借款合同签订时，张莉霞、吴立群并未离婚，离婚时间晚于借款时间，且唐珊珊并不知道对方离婚的事实。借款时签订了反担保协议，张莉霞已签字并摁手印。被申请人吴立群答辩称，借款属实，但唐珊珊与张莉霞之间没有仲裁协议，唐珊珊也不知道吴立群与张莉霞离婚的事实。本院经审查查明：2015年7月22日，唐珊珊向西安仲裁委申请仲裁。2015年7月24日，西安仲裁委分别向张莉霞、吴立群邮寄送达仲裁通知书、申请书副本、举证通知、仲裁员名册、仲裁规则等文书，收件人地址均为灞桥区国棉四厂幸福区平方107号。2015年8月12日，西安仲裁委再次向张莉霞、吴立群邮寄送达上述文书，收件人地址分别为西安市碑林区景龙池超英长乐家园3号楼17层6号、西安市碑林区超英长乐家园3号楼17层6号。2015年9月19日，西安仲裁委在西部法制报上刊登公告，向吴立群、张莉霞公告送达参加仲裁通知书、举证通知书及仲裁申请书副本、仲裁员名册、仲裁规则等仲裁文书，公告同时还确定了开庭时间和地点。仲裁庭审中，张莉霞、吴立群未到庭，唐珊珊的委托代理人提交了三组证据：借款合同及银行客户回单，吴立群、张莉霞身份证明及结婚证，银行卡客户交易查询打印单。本案审理中，张莉霞提交了2014年12月2日其与吴立群的离婚证。唐珊珊提交了2012年11月24日张莉霞、吴立群与陕西泉鑫置业投资有限公司签订的《反担保抵押合同》及2014年11月24日唐珊珊与张莉霞、吴立群签订的《房产转让及回购协议书》，其中《反担保抵押合同》第二十条约定了仲裁条款，《房产转让及回购协议书》并未约定仲裁条款。2016年10月21日，西安仲裁委向本院发函，同意本院将西仲裁字（2015）第1175号仲裁裁决交由西安仲裁委重裁。本院认为：2014年11月24日唐珊珊与张莉霞、吴立群签订了《房产转让及回购协议书》是本案当事人约定其权利义务的证据。在仲裁中，唐珊珊未向西安仲裁委提交该证据，而该证据会对裁决结果产生影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，本案可由西安仲裁委员会重新仲裁。经本院书面联系，西安仲裁委亦同意重新仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：终结本案撤销程序。申请费400元，申请人张莉霞已预交，由申请人张莉霞负担。审 判 长 张 熠审 判 员 罗振中代理审判员 陈 晶二〇一六年十月二十四日书 记 员 ＸＸＸ 来源：百度“”