（2016）陕0825民初6441号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-12

案件名称

温某某诉马某、田某甲、田某乙、田某丙被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某某,马某,田某甲,田某乙,田某丙

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初6441号原告温某某，男，汉族。被告马某，女，汉族。被告田某甲，女，汉族，职工。被告田某乙，女，汉族。被告田某丙，男汉族，居民。原告温某某诉被告马某、田某甲、田某乙、田某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由审判员陈义武适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加了诉讼，被告马某、田某甲、田某乙、田某丙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告马某系田军（已故）妻子，被告田某甲、田某乙、田某丙系田军子女。原告与田军生前系亲戚关系，于2008年9月7日原告给田军投资房地产建设借款20万元，后房屋建成已出售，但投资款分文没有给原告支付，田军又于2014年2月16日向原告借款180万元，因是亲戚关系，当时约定不计利息。田军不幸于2016年9月9日去世，故原告提起诉讼，其理由是应由田军的继承人马某、田某甲、田某乙、田某丙承担还款责任。故请求：1、依法判令四被告清偿田军生前所借原告人民币200万元及利息；2、由四被告承担本案所有诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、收据一支，证明田军（已故）于2008年9月7日收到原告房产投资款200000元的事实。2、借据一支，证明田军（已故）于2014年2月16日向原告借款1800000元的基本事实。被告马某、田某甲、田某乙、田某丙未到庭亦未向法庭提交任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，因其系原始票据，真实有效，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实被告马某系田军（已故）妻子，被告田某甲、田某乙、田某丙系田军子女。2008年9月7日原告给田军投资房地产建设借款20万元，后房屋建成已出售，但所借款分文没有给原告支付，田军又于2014年2月16日向原告借款180万元，当时约定不计利息。田军不幸于2016年9月9日去世，故原告提起诉讼，请求由其继承人偿还借款本息。又经本院核实四被告均表示放弃遗产继承的权利。本院认为，债务应当清偿，田军（已故）生前所借他人钱财，本应由其继承人按照以被继承人的财产实际价值为限清偿债务，本案中四被告均表示放弃继承权的主张，应予采纳。原告温某某诉被告马某、田某甲、田某乙、田某丙清偿债务之诉借款未还之事实，有田军生前所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持，但对原告所诉请利息的主张，因在原借据中未有约定，故不予支持。对四被告均表示放弃继承及析产，根据相关规定原田军生前所欠债务应在其遗产中予以清偿。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告马某、田某甲、田某乙、田某丙于本判决生效后十日内在田军（已故）所留遗产范围内偿还所借原告温某某人民币2000000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，保全费5000元，共计16400元，由四被告在田军（已故）所留遗产中予以负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　陈义武二〇一六年十月二十四日书记员　　王　飞 更多数据：搜索“”来源：