（2016）粤5321民初928号
裁判日期: 2016-10-24
公开日期: 2017-02-15
案件名称
劳少阳与梁富政民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新兴县人民法院
所属地区
新兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
劳少阳,梁富政
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5321民初928号原告劳少阳，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住肇庆市。委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。委托代理人陈秋实，广东来邦律师事务所实习律师。被告梁富政，男，1962年7月30日出生，汉族，居民，住新兴县。原告劳少阳诉被告梁富政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告劳少阳的委托代理人李新林到庭参加诉讼，被告梁富政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳少阳诉称，原、被告是因生意往来而认识多年的朋友，被告在新兴县新城镇中山路经营五金生意。2016年4月5日、4月15日、5月19日，被告均以生意资金周转困难为由分别向原告借款57000元、20000元、34000元。每次借款时，双方均无书面约定借款期限及利息，但口头约定借款期限一个月，按月利率2%计付利息。原告依约将上述借款合共111000元交付给被告，被告每次收款后，均亲自立据交原告收执。借款后，被告一直无偿还上述借款给原告，原告多次追讨，但无果。因此，为维护原告的合法权益，根据合同法第二百零六条、第二百一十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告清偿借款本金111000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计付至还清之日止）给原告；2、本案受理费由被告承担。被告梁富政无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。经审理查明，原告劳少阳与被告梁富政是朋友关系，被告在新兴县新城镇中山路经营新兴县新城镇永发商店。2016年4月5日、4月15日、5月19日，被告均以生意资金周转困难为由分别向原告借款57000元、20000元、34000元。每次借款时，被告均立下借据交原告收执。其中第一次借款时立下的借据载明：“兹有梁富政；因资金周转，于2016年4月5日向劳少阳先生借款人民币（小写）：57000.00（大写）：伍万柒仟元正。借款期限个月，到年月日前还清。备注：借款人：梁富政担保人：日期：2016年4月5日”。第二次、第三次借款时所立下的借据内容除借款时间、借款金额不同于第一次所立借据外，其他内容、格式均参照第一次借款所立借据书写，但均无约定借款期限及利息。每份借据借款人签名处均捺上了指模。借款后，被告对上述三笔借款均一直无偿还给原告，原告经追讨无果，遂于2016年7月15日诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证、借据三份、银行账户明细查询以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告分三次共向原告借款111000元（57000元+20000元+34000元），有原告提供被告梁富政签名的三份借据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对该三笔借款，被告梁富政在其所立的借据中均无约定偿还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告梁富政还款，现被告梁富政经原告催告后，一直未向原告履行还款义务，责任在于被告梁富政，依法应负清偿责任，故对原告要求被告梁富政偿还借款111000元的主张，合理合法，本院予以支持。对于利息问题，原、被告双方在三份借据中对借款期限无约定，也未约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可从其主张权利之日即起诉日2016年7月15日起按年利率6%要求被告支付利息至还清之日止。故对原告的利息请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告梁富政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁富政应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金111000元及利息（从2016年7月15日起按年利率6%计至清偿之日止）给原告劳少阳。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2520元，由被告梁富政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长 练洪森代理审判员 陈红梅人民陪审员 赵 摘二〇一六年十月二十四日书 记 员 梁燕霞 来源：