（2016）苏0412刑初1014号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-27

案件名称

李长川犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李长川

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初1014号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李长川，曾用名李某甲、李某乙，无业。因本案于2016年6月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年7月19日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。辩护人王超然，江苏鑫法律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]964号起诉书起诉指控被告人李长川犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人李长川及其辩护人王超然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年12月18日凌晨，被告人李长川因与他人赌资纠纷，纠集冉某、伊某、季某（均已判刑）等人，携带砍刀等工具，将被害人白某、杨某、冶金某强行带至常州市武进区前黄镇蒋排村蒋村村民小组路边，采用刀砍、拳打脚踢等手段，当场劫得人民币100元，后由季某带被害人杨某至中国银行寨桥自动柜员机上、江苏武进农村商业银行寨桥自动柜员机上提取人民币3100元。后经法医鉴定，被害人杨某之伤构成轻微伤。案发后，同案人伊某、季某已退赔赃款并已发还各被害人。另查明，2016年6月13日，被告人李长川主动到常州市公安局武进分局寨桥派出所投案，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人李长川当庭无异议，并有被害人杨某、白某、冶某的陈述笔录，证人伊某、季某、冉某等人的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李长川伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民钱财，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。其能主动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李长川犯抢劫罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。关于辩护人的被告人李长川系初犯、偶犯，有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李长川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2019年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　静人民陪审员　　黄兰英人民陪审员　　周勤奋二〇一六年十月二十四日书　记　员　　杭　燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”