（2016）闽0205刑初531号

裁判日期: 2016-10-24

公开日期: 2016-12-05

案件名称

吴某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某彬

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0205刑初531号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人吴某彬，男，苗族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，小学文化，无固定职业，暂住厦门市集美区内林村（户籍地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县）。2014年4月18日因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处拘役五个月，并处罚罚金人民币一千元。2014年5月19日刑满释放。2014年9月26日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚罚金人民币一千元。2016年6月17日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）536号起诉书指控被告人吴某彬犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人吴某彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日13时许，被告人吴某彬在厦门北站公交车站，趁被害人刘某不备之机，盗走被害人刘某挂在胸前的一部X6D型手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1900元。现缴获手机已发还被害人。上述事实，被告人吴某彬在开庭审理过程中无异议，且有手机等物证、证人吴某、李某、何某证言，被害人刘某陈述，被告人吴某彬的供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书，人员前科情况、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某彬以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1900元，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某彬曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2017年2月16日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　黄少斌二〇一六年十月二十四日代书记员　张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”