（2016）陕0116民初5314号

裁判日期: 2016-10-23

公开日期: 2016-11-02

案件名称

席燕平与贺小蛇共有物分割纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

席燕萍,贺小蛇

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第四条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初5314号原告席燕萍。委托代理人马苗，陕西再创律师事务所律师。被告贺小蛇。原告席燕平诉被告贺小蛇共有物分割纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告席燕平到庭参加了诉讼，被告贺小蛇庭审中无故退庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2006年1月5日结婚并育有一女，后因感情不和一直发生矛盾。2010年10月及2015年5月，原告两次起诉被告离婚，法院均未准许。在此期间夫妻关系没有改善，婚姻关系已名存实亡。原告现身患重病，被告拒绝承担医疗费用，由于身体原因，没有稳定收入，生活困难。2014年长安区大长胜坊村发放每人4100元征地款，2016年大长胜坊村再次发放征地款，被告是户主，全部予以领取，拒绝交付原告。原告所患疾病需要长期吃药，住院治疗，而被告从未支付相关费用，严重损害原告权益，故特此向法院起诉，请求人民法院依法分割夫妻共有财产38100元。被告辩称双方系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，任何一方无权利分割夫妻共同财产，双方虽有小矛盾，但感情并未破裂。虽然现有家庭共同收入3.8万元，但2008年做手机生意曾借外债36万元至今未还，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告2006年1月5日结婚并育有一女，后一直发生矛盾。2010年10月原告起诉离婚，西安市长安区人民法院驳回原告的起诉。2015年5月，原告再次起诉被告离婚，经西安市长安区人民法院民事判决书驳回诉求后，经西安市中级人民法院依法驳回上诉，维持了原、被告的夫妻关系。2012年12月10日，2014年11月27日，2015年11月1日原告因病住院治疗。原告以需要治疗导致生活困难为由要求分割夫妻共同财产，并提供医疗费票据26655元。被告认为夫妻关系存续期间不应分割共同财产，且有共同债务，不宜分割。本案因双方分歧较大，未能调解。以上事实有民事判决书、医疗病案、医疗票据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻关系存续期间，分配的征地补偿款应为共同共有。原、被告之间夫妻关系并未解除，根据《最高院关于适用若干问题的解释三》第四条规定，夫妻一方在夫妻关系存续期间请求分割共同财产的，除一方有隐藏财产、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产、伪造夫妻共同债务的行为，或一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要治疗，另一方不同意的情况下，不予支持。原告席燕萍并不符合该款项的资格，因此原告以身患重病，被告不予支付医疗费为由要求分割夫妻共同财产，不符合法律规定，依法不予支持。被告未经法庭允许无故退庭，应当予以批评。夫妻之间有相互扶养的义务，原、被告夫妻关系存在期间，原告若需扶养，被告应当履行扶养的责任。综上所述，根据中华人民共和国《中华人民共和国婚姻法》、第十七条、《最高院关于适用若干问题的解释三》第四条规定第四条之规定，判决如下：驳回原告席燕平要求分割与被告贺小蛇夫妻共同财产的诉讼请求。诉讼费753元,原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　员　　倪　琳代理审判员　　李翌平人民陪审员　　贺应杰二〇一六年十月二十三日书　记　员　　杨　婷 来源：百度“”