（2016）豫1402民初4414号

裁判日期: 2016-10-23

公开日期: 2017-02-13

案件名称

商丘中联混凝土有限公司与贾世昌、韩瑞亮确认合同效力纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商丘中联混凝土有限公司,贾世昌,韩瑞亮

案由

确认合同效力纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初4414号原告商丘中联混凝土有限公司，住所地：商丘市梁园区白云办事处宋木林村（十三院后），统一社会信用代码：9141140069599942XR.法定代表人任善龙职务经理委托代理人张陆峰，梁园区法律服务所工作人员。被告贾世昌，男，汉族，1976年9月20日出生，户籍住址山东省曹县。被告韩瑞亮，男，汉族，1955年7月15日出生，户籍住址河南省商丘市。原告商丘中联混凝土有限公司诉被告贾世昌、韩瑞亮确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，于2016年10月21日,由审判员陈瑛、苏君、张幸福组成合议庭，公开开庭审理。原告及委托代理人张陆峰到庭参加诉讼，被告贾世昌、韩瑞亮经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月30日，被告将其持有的商丘中联混凝土有限公司100%股权转让给底广生等人，2013年2月5日底广生等人又将持有的商丘中联混凝土有限公司100%股权转让给原告，2014年12月16日原、被告双方签订了协议一份，约定原告成为中联公司股东之前的债权债务仍有被告承担。原告请求依法确认原、被告双方2014年12月16日签订《协议书》有效。被告未答辩。经审理查明：2014年12月16日原告商丘中联混凝土有限公司与被告韩瑞亮、贾世昌签订《协议书》，协议内容：甲方：商丘中联混凝土有限公司、任善龙、陈光兴；乙方：韩瑞亮、贾世昌（贾森）。因乙方将中联混凝土公司经底广生转让给了任善龙、陈光兴，为便于双方的合作，特签订本协议：一、在乙方经营中联公司期间，以中联公司的名义产生了很多债权债务，依据股权转让合同约定，在公司股权转让给甲方前的债权债务，仍由乙方承担，但甲方应予配合。二、在上次梁园区法院强制执行中，甲方代乙方承担了83.1645万元的债务。经双方协商，乙方同意用到期债权偿还给甲方。具体办法，由乙方申请强制执行袁雪岳，并拍卖已查封的袁雪岳30%股权的三分之一（即中天公司全部股权的10%），所得价款直接支付给甲方。若拍卖的股权不足以清偿上述债务，不足部分由乙方以现金方式清偿。三、在以后的乙方为追索债权的诉讼中，甲方应给予积极配合；在任善龙、陈光兴成为中联公司股东之前的债务仍由乙方承担，对法院已判决的、已起诉未判决的、未起诉的债务，乙方积极偿还，不再给甲方造成任何经济损失。在任善龙、陈光兴成为中联公司股东之前，其工人承包中联公司期间形成的债权债务，仍由任善龙、陈光兴承担。四、以上约定，甲乙双方任何一方不得反悔，否则由违约方向守约方承担造成损失额双倍的赔偿。协议签订后，被告违约未履行，原告起诉至法院，请求确认《协议书》有效。上述事实有原告提交的协议书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合同成立、生效、无效是三个不同的法律概念。合同的当事人意思表示达成一致，合同成立。合同成立解决合同是否存在的问题，属于事实判断问题。合同成立并非合同一定生效，成立的合同有“有效、无效、未生效和可撤销、失效”之分。合同生效是指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题。无效合同是指违背了国家强制性法律、法规等规定，而自始无效。本案原告商丘中联混凝土有限公司与被告贾世昌、韩瑞亮签订的协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原告请求确认协议书有效，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告商丘中联混凝土有限公司与被告贾世昌、韩瑞亮2014年12月16日签订的《协议书》有效。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　陈　瑛二〇一六年十月二十三日书记员　丁丽影 来自：