（2016）皖1221民初2936号
裁判日期: 2016-10-23
公开日期: 2016-12-30
案件名称
齐成林与王玉才民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临泉县人民法院
所属地区
临泉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐成林,王玉才
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初2936号原告:齐成林,男,1962年8月14日出生,汉族，住临泉县。委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。被告:王玉才,男,1972年2月3日出生,汉族，住临泉县。原告齐成林与被告王玉才民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员吴中世适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告齐成林及其委托代理人李景合到庭参加诉讼，被告王玉才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐成林诉称：原、被告是朋友关系。被告王玉才经营房地产开发，因资金紧张。于2014年11月7日向原告借款40万元。双方口头约定月利息4分，从2014年11月20日计算利息，被告并给原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告要款，被告却拖着不还。原告起诉，请求判令被告借款本金40万元及利息152000元。并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的自然状况和具有合法的诉讼主体资格；2、被告王玉才身份证复印件，证明：被告王玉才诉讼主体适格；3、借条一张及转款凭证，证明：被告王玉才于2014年11月7日向原告借款400000万元，口头约定月息4分，利息从2014年11月20日计算，被告王玉才于同日出具借条。4、证人刘某的证词，证明该证人认识王玉才。2014年年底王玉才向齐成林借钱，借了40万元，当时证人在场，王玉才说用几天就还，最多用2个月，王玉才说给齐成林4分利息。到期后王玉才没有还钱，后来从2015年开始，本证人和齐成林每隔个一星期都找王玉才要钱，王玉才一直推脱，一直到2016年春节也没还。5、证人韦某的证词，证明该证人与原、被告都认识。王玉才向齐成林借钱时我在场，当时在喜梦克喝茶的时候讲的，王玉才说用月把就还，借了40万，当时说的4分利息。后来和齐成林一起去中泰置业找过王玉才几次去要钱。被告王玉才未答辩，也未向本院提举证据材料。综合以上举证及当事人的陈述与辩解，本院查明的事实如下：原告齐成林被告王玉才是朋友关系。被告王玉才经营房地产开发，因资金紧张。于2014年11月7日向原告齐成林借款40万元。双方口头约定月利息4分，从2014年11月20日计算利息，被告并给原告出具借条一张。借条载明：今借到齐成林人民币肆拾万元整（400000.00元），利息从2014年11月20日开始计算，借款人，王玉才。双方口头约定月利息4分。借款到期后，原告多次向被告要款，被告却拖着不还。原告起诉，请求判令被告借款本金40万元及利息152000元。并承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王玉才因开发经营资金紧张，向原告齐成林借款，有被告王玉才出具的借条及证人证言，本案事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。被告王玉才未答辩，也未向本院提举证据材料，视为放弃对自己的抗辩。原告要求按2%支付利息，符合法律规定。原告应得利息为：40万元×2%×19个月（自2014年11月20日起至2016年6月19日）=152000元。以后利息另计。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉才于本判决生效之日起十内偿还原告齐成林人民币本金40万元及利息152000元，合计人民币552000元。以后利息另计。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告王玉才负担.如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 吴中世二〇一六年十月二十三日书记员 吴旭丽附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：