（2016）赣0735民初1368号

裁判日期: 2016-10-23

公开日期: 2016-12-16

案件名称

黄景平与温细新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石城县人民法院

所属地区

石城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄景平,温细新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初1368号原告黄景平，男，1977年7月出生，汉族，居民，住石城县。被告温细新，男，1983年7月出生，汉族，居民，住石城县。原告黄景平与被告温细新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄景平到庭参加诉讼，被告温细新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告温细新因投资餐饮店所需，于2015年2月18日向原告借款现金3万元，约定借款期限一年、每月利息600元。2016年1月30日，被告以偿还银行贷款还差1万元为由，向原告再借1万元，双方口头约定，贷款还清后，被告再向银行贷款用来还清被告两次向原告借的款项4万元及利息。原告2015年在被告经营的餐饮店累计消费5200元与2016年7月5日被告转账8000元给原告，在此笔还款中扣除。现借款到期，经原告再三追索，被告均没有还钱，故诉至法院并请求：1、判决被告归还原告借款本金及利息共计38800元。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告温细新因投资餐饮店所需，于2015年2月18日向原告黄景平借现金3万元，被告并向原告具立借条，约定借期一年、利息每月600元。2016年1月30日，被告以偿还银行贷款还差1万元为由，又向原告借款1万元，被告亦向原告具立借条，并口头承诺待再向银行贷出款后用来还清全部借款本息。2016年3月间原、被告经结算，原告此前在被告经营的餐饮店累计消费5200元，该款予以抵扣被告应支付给原告的到期借款利息。后经原告多次催索，被告只于2016年7月5日转账给付原告8000元，用于归还第二笔1万元借款中的部份款项，其余借款本息一直未予归还。以上事实有原告的陈述、被告立具的借条等证据可以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款后，有按期履行归还原告借款的义务。原、被告双方约定的第一笔3万元的借款月利率为2%，未超过年利率24%，现原告主张按约定利率计付资金占用期间的尚欠利息，符合法律规定，应予支持。根据原告诉请，第一笔3万元借款自借款之日起至起诉前的2016年10月17日止的利息为12000元，扣减原告消费的餐饮款5200元，尚欠借款本金3万元及利息6800元；第二笔借款1万元，被告已归还8000元，尚欠借款本金2000元；累计起诉前被告仍结欠借款本息38800元。现原告起诉要求被告归还借款本息38800元，系其对自己权利的自由处分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温细新应于本判决生效后十日内归还原告黄景平借款32000元及利息6800元，合计38800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元（原告黄景平已预交），由被告温细新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　温从勤审　判　员　　陈　宾人民陪审员　　温建华二〇一六年十月二十三日书　记　员　　赖丽娜 微信公众号“”