（2016）苏1102民初1044号

裁判日期: 2016-10-23

公开日期: 2016-11-21

案件名称

钱苏宁与邴炜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江市京口区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱苏宁,邴炜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1102民初1044号原告：钱苏宁。委托诉讼代理人：夏菁。被告：邴炜。原告钱苏宁与被告邴炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员刘波独任审判，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，2016年6月6日，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告钱苏宁的委托诉讼代理人夏菁到庭参加了诉讼，被告邴炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱苏宁向本院提出诉讼请求：被告邴炜偿还原告借款本金20000元。事实和理由：2013年4月份和2014年7月份，被告共计向原告借款20000元，借款到期后被告一直未还，故请求法院判决被告向原告偿还全部借款。邴炜在本院审理期间未予答辩亦未提交证据。钱苏宁为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.2013年4月22日的一张借条，载明：“今借到钱苏宁大姐人民币壹万元整（10000.00），借款人：邴伟”，予证明被告邴炜于2013年4月22日向其借款10000元的主张；2.2014年7月18日的一张借条，载明：“今借到钱苏宁人民币壹万元整（10000.00），借款人：邴炜”，予证明被告邴炜于2014年7月18日向其借款10000元的主张。原告提交的两份借条均系原件，且笔迹高度一致，应为同一人所写，本院认定两张借条能证明待证事实。根据本院确认的上述证据及当事人对事实的陈述，本院认定法律事实如下：2013年4月22日和2014年7月18日，被告分两次共向原告借款20000元，对还款的期限，双方并未约定，后经原告催要，被告也一直未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，在双方没有约定还款期限的情形下，原告催要后被告应及时归还，故对原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邴炜于本判决生效之日起五日内偿还原告钱苏宁借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费606元，共计906元由被告邴炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。审　判　长　　华军代理审判员　　刘波人民陪审员　　张宁二〇一六年十月二十三日书　记　员　　袁静 关注公众号“”