（2016）川1321民初1016号
裁判日期: 2016-10-23
公开日期: 2017-02-22
案件名称
原告李永太与被告赵仕银、杨雪清、赵海涛、邓瑶民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南部县人民法院
所属地区
南部县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李永太,赵仕银,杨雪清,赵海涛,邓瑶
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初1016号原告：李永太，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娟，四川泰宇律师事务所律师。被告：赵仕银,男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：杨雪清,女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：赵海涛,男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：邓瑶,女，1992年10月1日出生，汉族，农民，住四川省南部县。原告李永太与被告赵仕银、杨雪清、赵海涛、邓瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永太的委托诉讼代理人陈红军到庭参加了诉讼。被告赵仕银、杨雪清、赵海涛、邓瑶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永太向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金300000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息至本息还清时止。事实和理由：被告因资金周转于2014年7月15日向原告借款100000元，借款期限为一个月，月息5%；2014年7月19日又再次在原告处借款200000元，借款期限为一个月，月息5%；被告分别向原告出具了借条。借款到期后，原告多次找被告催收，被告拒不返还借款，也不支付利息。被告赵仕银、杨雪清、赵海涛、邓瑶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经庭审审查，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告邓瑶与赵海涛系夫妻关系。被告赵仕银、赵海涛、杨雪清因做钢材生意需要资金，分别于2014年7月15日、2014年7月19日在原告处借款100000元和200000元，原告通过中国工商银行向被告转支了借款，被告赵仕银、赵海涛、杨雪清并向原告出具了二份《借条》，借条内容为：“今借到李永太人民币壹拾万元正利息0.05元/元/月计算一个月还今借人：赵仕银赵海涛杨雪清2014.7.15”和“今借到李永太人民币贰拾万元正利息0.05元/元/月计算一个月还今借人：赵仕银赵海涛杨雪清2014.7.19”，。借款到期后，经原告催收未果，遂诉至本院。上述事实有原告提交的并经本院认定的借条、银行转款记录、结婚登记审查表等证据在卷佐证。本院认为，原、被告间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款属定期有息借贷，借款到期后，被告未履行还款义务，依法应承担违约责任。被告邓瑶与赵海涛系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告邓瑶应共同承担偿还。借款利率约定为月利率5%，原告主张按照同期银行贷款利率的4倍计息，超过国家法律规定，故对超出的部分，本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款利息应当按照我国法律规定的利率标准即年利率24%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告赵仕银、杨雪清、赵海涛、邓瑶伦在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李永太借款300000元，并支付利息（利息计算方法：以本金100000元为基数，从2014年7月15日起；以本金200000元为基数，从2014年7月19日起，均至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率24%进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告李永太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告赵仕银、杨雪清、赵海涛、邓瑶伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 杜 少 洪人民陪审员 朱 仕 春人民陪审员 张 明 波二〇一六年十月二十三日书 记 员 邓国斌（代） 更多数据：搜索“”来源：