（2016）浙0502刑初1066号

裁判日期: 2016-10-23

公开日期: 2016-11-10

案件名称

ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪某

案由

拒不支付劳动报酬

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书��2016）浙0502刑初1066号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人汪某，男，1983年10月9日出生，汉族，安徽省歙县人，高中文化程度，住址安徽省歙县。因本案于2016年2月9日被刑事拘留，同年2月23日变更强制措施为取保候审。2016年9月26日由本院决定被依法逮捕。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1039号起诉书指控被告人汪某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李珊珊、薛菁菁出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖州市吴兴区人民检察院指控，被告人汪某原系本市吴兴区织里镇南街精品街1212号个体童装厂实际经营者。2015年11月5日，被告人汪某为逃避债务、在未支付该厂工人张某��闫某、沈某、刘某、张广林5名工人工的情况下逃跑，共计拖欠工资共计人民币56483元，其中拖欠被害人张某工资3个月以上且数额达人民币27200元。经湖州市吴兴区人力资源与社会保障局责令支付工人工资后，仍不支付。案发后，被告人汪某家属赔偿人民币6500元，已按比例发放给各被害人。公诉机关当庭出具了证人证言、书证、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人汪某以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依法惩处。被告人汪某对公诉机关指控的罪名无异议，但认为其向张某、闫某等人共预支过三万余元工资。经审理查明，被告人汪某原系本市吴兴区织里镇南街精品街1212号个体童装厂实际经营者。2015年11月5日，被告人汪某为逃避债务，在未支付��厂工人张某、闫某、沈某、刘某、张广林5名工人工资的情况下逃跑，共计拖欠工资共计人民币56483元，其中拖欠被害人张某3个月以上工资且数额达人民币27200元、拖欠闫某工资共计人民币19983元、拖欠沈某工资共计人民币4500元、拖欠刘某及张广林工资共计人民币4800元。2015年11月21日，湖州市吴兴区人力资源和社会保障局依法下达限期改正指令书，指令被告人汪某在2015年11月23日之前发放结清工人工资，期限届满后被告人汪某仍未支付。案发后，被告人汪某家属赔偿人民币6500元，已按比例发放给各被害人。上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：户籍证明、人口信息、接受证据清单、借条复印件、发还清单，证明、劳动保障监察投诉登记表；被害人张某、闫某、刘某、沈某的陈述；证人汪某、吴某、凌某的证言；公安机关侦查���员出具的抓获经过、情况说明；劳动保障监察限期改正及张贴照片、辨认笔录及照片；被告人汪某的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于被告人汪某当庭提出的其向张某、闫某等人共预支过三万余元工资的辩解，未提供相关证据证实，本院不予采纳。本院认为，被告人汪某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人汪某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人汪某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其先行羁押的15日，即刑期自2016年9月26日起至2017年3月10日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、继续对被告人汪某所拖欠的劳动报酬人民币49983元予以追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王进炎人民陪审员　　潘春春人民陪审员　　汪　瑛二〇一六年十月二十三日书　记　员　　沈　飞 百度搜索“”