（2016）陕0802民初8924号

裁判日期: 2016-10-22

公开日期: 2017-01-03

案件名称

原告高润明与被告高军令、白飞、白治升、徐润祥民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高润明,高军令,白飞,白治升,徐润祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2016)陕0802民初8924号原告高润明（又名高占权）。被告高军令。被告白飞。被告白治升。被告徐润祥。原告高润明与被告高军令、白飞、白治升、徐润祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告高润明、被告白治升到庭参加了诉讼，被告高军令、白飞、徐润祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高润明诉称：2013年7月23日，四被告因资金周转困难共同向原告借款人币30万元，约定月利率1.8%，未约定借款期限。借款后，四被告于2014年12月8日向原告偿还了本金6万元，之后经原告多次催要，被告对剩余借款本金及利息拒绝支付，故原告诉至本院。请求：1、依法判令被告高军令、白飞、白治升、徐润祥立即偿还原告借款本金人民币24万元，并按月利率1.8%支付从2013年7月23日起至2014年12月8日止本金为30万元的利息、按月利率1.8%支付从2014年12月9日起至还款之日止本金为24万元的利息；上述本息由四被告互负连带责任；2、判令本案诉讼费由四被告承担。原告高润明向法庭提交了以下证据：借据一支，用于证明四被告于2013年7月23日向原告借款30万元，约定月利率为1.8%，于2014年12月8日偿还本金6万元的事实。被告白治升辩称：原告诉称属实，但被告暂时无能力偿还。被告高军令、白飞、徐润祥未到庭，未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，对原告提交的证据，被告高军令、白飞、徐润祥未到庭，未发表质证意见，被告白治升对其真实性及证明目的均无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提交的证据，被告白治升对其真实性及证明目的均无异议，本院依法予以采信。本院根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年7月23日，四被告因资金周转困难共同向原告借款人币30万元，约定月利率1.8%，未约定借款期限，于2014年12月8日偿还本金6万元，并立借据一支，借据载明：“今贷到.高润明人民币叁拾万元整.￥300000元.借款人：高军令.白飞.白治升.徐润祥.2013年7月23日.付本金陆万元整.￥60000元.高军令.2014.12.8.”之后，被告高军令、白飞、白治升、徐润祥再未偿还过借款本金，利息也分文未付，经原告多次向四被告催要借款未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同向原告高润明借款人民币30万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认，由于被告高军令于2014年12月8日向原告偿还了本金6万元，故该笔借款的本金应当依法认定为24万元。原被告双方在借条中并未明确约定借款的偿还时间，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告高润明随时有权主张其债权，且原告高润明多次向被告高军令、白飞、白治升、徐润祥催要借款，已经给了其必要的准备时间。故原告高润明要求四被告偿还借款24万元的诉讼请求依法应予支持。因被告高军令、白飞、白治升、徐润祥系共同债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”之规定，故原告要求被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同并连带偿还借款24万元的诉讼请求依法应予支持。本案中，双方约定月利率为1.8%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请四被告按照约定月利率1.8%支付从支付利息的诉讼请求合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同一次性偿还原告高润明借款人民币24万元，并按月利率1.8%支付从2013年7月23日起至2014年12月8日止本金为30万元的利息、及按月利率1.8%支付从2014年12月9日起至还款之日止本金为24万元的利息；上述借款本金及利息由四被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元；由被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　马存兴二〇一六年十月二十二日书记员　　刘　卓关注公众号“”