（2016）冀0724民初534号

裁判日期: 2016-10-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

邹某与田某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沽源县人民法院

所属地区

沽源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,田某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0724民初534号原告:邹某。被告：田某。委托代理人：张崇达，河北经华律师事务所律师原告邹某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某、被告田某及其委托代理人张崇达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月30日，被告向我借款200000元用于做生意，借款期限为6个月，利息5分，且写了借条1张。因到期没归还借款，被告愿用自己的私有房屋抵押，且被告提供自己的私有房屋所有权证。后经我多次催要该借款本金及利息未果。为维护我自身合法权益，依法起诉，请依法判令被告归还我借款本金200000元、利息134000元（从2013年6月30日到2016年4月16日共33.5个月），并承担本案诉讼费用。被告辩称，借款事实存在，实际借款数额是190000元。但是没有用房本抵押，虽然房本在原告手里，但是我没有同意将房子抵押给原告，所以借款成立，抵押不成立。当初我是向耿亚东借款，到期不能偿还，约定由郭向兵偿还，偿还借款后由郭向兵拿出房本。后来对于耿亚东的借款已经还清，耿亚东又向原告借款，并将房本给了原告。但是房屋于2007年就已经卖给杨某了，但是没有房本，没能过户。原告举证如下：借条1张、房本复印件1份，主张借款事实与抵押事实。被告质证意见为：对借条无异议；对房本的真实性无异议，但是对于原告说的房本是我亲自在借款时给他的有异议，是耿亚东未经我同意将房本给了原告，房本是我抵押给耿亚东的，向原告的借款是通过耿亚东介绍的，房本是不是耿亚东给他的我也不清楚。被告举证如下：买卖协议1份，主张房子已经卖给杨某了；郭向兵的保证书1份，主张郭向兵同意替田某向耿亚东偿还160万借款，还清后将借据和房本取回。原告的质证意见为：与本案无关。被告申请证人杨某出庭作证，主张在2007年12月份，被告将房子卖给杨某，杨某一直在房屋内居住，但是房本没拿回，就没办理过户，所以抵押不成立。经审理查明，2013年6月30日，被告向原告借款200000元，约定月利率50‰，借款期限为6个月。借款时，原告扣除了一个月的利息10000元，被告实际取到的借款本金是190000元。被告给付过原告一个月的利息。借款本金及剩余利息被告尚未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，被告应当在约定的借款期限内予以偿还借款。关于借款本金，因该借款时，原告扣除了一个月的利息10000元，被告实际取得的借款本金是190000元，故借款本金应为190000元。被告称给付过原告四、五个月的利息，但原告仅认可给付过一个月的利息，且被告没有证据予以证明，故应认定为被告给付过原告一个月的利息。双方虽然约定借款月利率为50‰，但现原告主张按照月利率20‰计算利息，该利率未超出年利率24%，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹某借款本金190000元及利息，利息按照月利率20‰从2013年7月31日起计算至2016年4月16日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，财产保全费1270元，由原告负担300元，由被告负担7280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审　判　长　　杨树成人民陪审员　　郝丽静人民陪审员　　杨占林二〇一六年十月二十二日书　记　员　　周　宁 来源：