（2016）陕0111民初1288号

裁判日期: 2016-10-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告郭晓凯与被告刘建民买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭晓凯,刘建民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十七条

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1288号原告：郭晓凯，男，1982年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵莲芳，系原告之母，1951年5月26日出生，汉族。被告：刘建民，男，1978年12月28日出生，汉族。原告郭晓凯与被告刘建民买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓凯到庭参加了诉讼；被告刘建民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:被告立即归还欠款90000元及利息1834.5元（自2016年1月31日至2016年4月6日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由:其与被告双方系长期合作关系，被告向其供应电脑。2015年12月，其依约向被告支付货款90000元用于购买电脑，被告在收到货款后，迟迟未能发货。在其多次催促下，被告在西安市灞桥区浐河东路御锦城向其出具欠条一张，载明：今欠郭晓凯人民币玖万元整，用于进货，归还日期为2016年2月28日，如未归还，由刘建民承担一切损失。欠条到期后，其多次催要，被告拒不归还，故诉至法院。被告既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据:欠条、照片（2份）、中国建设银行存款凭条（2张）、中国工商银行明细清单、个人跨行汇款单、自动柜员机各户凭条、被告购房合同丢失的公告照片。被告未到庭对上述证据进行质证。本院审查后认为，上列证据合法、真实，能够证明案件事实，本院予以认定。本院确认事实如下:原告自称其因经营网吧，与被告自2004年7月份开始长期合作。其曾于2004年、2008年、2014年自被告处购买电脑，双方交易为现钱现货，由其先支付货款，被告收到货款后在3-5天内向其发送货物。上述交易均已及时结清。2004年时双方曾签订过书面合同，之后就再未签订。2015年12月，原告需更换新电脑，将货款通过银行转入被告的账户，但被告一直未交付货物。2016年1月1日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到郭晓凯人民币玖万元整（￥90000）”。被告出具收条后未向原告供货。2016年1月31日，被告又向原告出具欠条一份，载明：“今欠郭晓凯人民币玖万元整（￥90000）用于进货，归还日期为2016年2月28日归还，如未归还，由刘建民承担一切损失。”被告出具欠条后，至今未归还该笔货款。原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告已履行了货款给付义务，被告事后以欠条形式表明收到货款未履行供货义务之事实，故原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系。被告出具欠条表明其自愿解除合同归还原告所付货款，故其应按欠条约定的数额和期限退付货款，并承担损失。原告主张因被告未按期返还货款而造成的利息损失，本院予以支持，但利息应按欠条约定自2016年2月29日起算至2016年4月6日，以货款90000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息共计402.38元（利率为4.35%）。综上所述，原告请求被告退付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告请求被告支付利息的诉求请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下:一、被告刘建民于本判决生效后十五日内向原告郭晓凯归还欠款90000元；二、被告刘建民于本判决生效后十五日内向原告郭晓凯支付自2016年2月29日至2016年4月6日期间的利息402.38元（以90000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元,公告费800元，原告均已预交。该费用由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　余国庆代理审判员　　单娅娜人民陪审员　　庞瑜英二〇一六年十月二十二日书　记　员　　詹楠楠 来自