（2015）孟民一初字第00066号
裁判日期: 2016-10-22
公开日期: 2016-12-31
案件名称
张延林、张艳霞等与孟州第三医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
孟州市人民法院
所属地区
孟州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张延林,张艳霞,孟州第三医院
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第五十四条
全文
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民一初字第00066号原告张延林，男，汉族，1978年6月16日出生，住孟州市。原告张艳霞，女，汉族，1973年4月15日出生，住址同上。委托代理人张隆，男，汉族，1980年2月23日出生，住孟州市。被告孟州第三医院，住所地孟州市韩愈大街西段***号。法定代表人汤正忠，院长。委托代理人郭树彬，河南承通律师事务所律师。原告张延林、张艳霞诉被告孟州第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张延林、张艳霞的委托代理人张隆、被告孟州市第三医院的法定代表人汤正忠、委托代理人郭树彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月29日16时30分许，患者张正午以“腹部胀痛2天、加重一天、恶心呕吐不适”为主诉到孟州第三医院就诊，门诊以“肠梗阻、左腹股沟斜疝”收住入院骨外科。10月4日凌晨1点，当受害人病情恶化，被告医师在患者家属的反复督促下，才对患者进行了处理；被告医院缺乏必要的医护人员，××的诊断治疗，直到早上8：10分才将患者送入手术室，在尚未进行手术的情况下，患者于2014年10月4日9时40分死亡。焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的死亡原因鉴定结论为：“被鉴定人张正午系左腹沟斜疝并发小肠穿孔及急性弥漫性腹膜炎、低血容量性休克而死亡。”原告认为，被告医院违反医疗规范与常规，且缺乏必要的医护人员，延误了患者抢救的时机，导致患者死亡。被告医院存在严重的医疗过错行为，给原告造成了严重的损害结果。请求依法判令：1、确认被告医院在整个治疗、护理过程中存在医疗过错行为，判令被告赔偿原告损失262999.49元；其中：死亡赔偿金141089元、丧葬费21335元、精神损害赔偿金80000元、医疗费用1945.11元、尸检费5000元、误工费395.19元、护理费395.19元、营养费50元；法大法庭技术鉴定研究所鉴定费用及汇款手续费10050元；交通费2444元；住宿费296元；以上各项共计：262999.49元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告孟州第三医院辩称，原告所述治疗的事实属实，认为我方有责任不属实，应以法大鉴定所的文书为准，另外原告计算的赔偿标准过高，应依法计算后各承担一半。围绕诉讼请求，原告提供的证据有：病历（其中原告向本院提供两份病历；本院调取两份病历：一份为双方封存的病历，另一份为在焦作正孚法医临床司法鉴定所调取的病历）、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、新农合医疗补助票据、门诊收费专用票据、××人费用汇总清单、身份关系证明、××人床头卡、张正午腹部X光片、居民死亡证明书殡仪馆火化证明、张正午身份证复印件、张正午户口本复印件、授权委托书、通话录音、记账明细清单、法大鉴定意见书及发票、住宿费票据、交通费票据等。围绕诉讼请求，被告未提供证据。根据当事人的陈述和上述证据，本院可以确认以下事实：患者张正午1947年6月29日出生，户籍地为孟州市××北××村××号。2014年9月29日，张正午因“阵发性腹部胀痛伴恶心呕吐2天”到孟州第三医院就诊。经诊断为：1、肠梗阻。2、左侧腹股沟斜疝。2014年10月4日拟行“1.剖腹探查；2.左侧腹股沟斜疝无张力修补术”，7：40遵医嘱进入手术室，8：10进入手术室，换床时突然出现呼吸、心跳骤停，经抢救，9：40患者张正午生命体征消失，宣布死亡。住院期间，陪护一人。经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定：张正午系左腹沟斜疝并发小肠穿孔及急性弥漫性腹膜炎、低血容量性休克而死亡。”经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：孟州第三医院在对张正午的诊疗过程中，存在未能有效观察病情发展、延误手术治疗的不当，该不当在张正午的死亡结果中起到同等作用。另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入10853元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为42670元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。本院认为，公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。被告孟州第三医院对张正午的诊疗过程中，存在未能有效观察病情发展、延误手术治疗的不当，该不当在张正午的死亡结果中起到同等作用。结合本案实际，本院酌定被告孟州第三医院承担50%的赔偿责任。张正午的死亡给亲属的精神造成影响，但原告主张被告承担精神抚慰金80000元过高，本院酌定精神抚慰金为30000元。张正午住院时已经年满60岁，且原告未提供相应证据证明张正午住院前的工作情况，因此原告要求被告承担张正午住院期间的误工费，本院不予支持。原告在庭审过程中称，被告的病历存在藏匿、篡改、添加病历资料的问题，目的是为了逃避责任。本院认为，从原告提供的病历和本院调取的病历看，有不一致的地方。具体为：主治医生签字不全、不规范；××人身份与本案患者张正午不一致；部分病历记录不规范、不全面。但这一事实不能认为是藏匿、篡改病历，故原告的主张，本院不予采纳。因此，原告的合理损失为：死亡赔偿金59691.5元（10853元×11×50%）、丧葬费10667.5元（42670元／2×50%）、医疗费699.255元［（1760.31-546.6＋184.8）×50%）］、护理费208.8元（30482元÷365天×5天×50%）、营养费25元（10元×5天×50%）、交通住宿费1370元［（2444＋296）×50%］、打款手续费25元（50×50%）、精神损害抚慰金30000元，共计102687.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：限被告孟州第三医院在本判决生效后五日内支付原告张延林、张艳霞共计102687.06元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费15000元，原告张延林、张艳霞承担7500元，被告孟州第三医院承担7500元。案件受理费5244元，原告张延林、张艳霞承担2622元，被告孟州第三医院承担2622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长 谢礼涛代理审判员 张艳蕊人民陪审员 张新红二〇一六年十月二十二日书 记 员 汤亚峰 更多数据：搜索“”来源：