（2016）吉0284民初2223号

裁判日期: 2016-10-22

公开日期: 2016-12-21

案件名称

周兆福、付学义、王宝良、于凤君、张国柱、石连财与段兴祥追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周兆福,付学义,王宝良,于凤君,张国柱,石连财,段兴祥

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0284民初2223号原告：周兆福，男，1956年9月12日生，汉族，农民原告：付学义，男，1964年2月3日生，汉族，农民委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。原告：王宝良，男，1960年4月13日生，汉族，农民原告：于凤君，男，1965年2月10日生，汉族，农民委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。原告：张国柱，男，1961年11月26日生，汉族，农民原告：石连财，男，1956年10月12日生，满族，农民被告：段兴祥，男，1968年1月23日生，汉族，农民原告周兆福、付学义、王宝良、于凤君、张国柱、石连财诉被告段兴祥追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘晓霞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兆福、王宝良、张国柱、石连财、于凤君及付学义的委托代理人贾时珍、被告段兴祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年夏天，六原告经杨跃华介绍为被告打工，被告欠原告王宝良1，300.00元、付学义2，160.00元、张国君1，300元、于凤君4，100.00元、石连财1，000.00元、周兆福15，000.00元，合计欠六原告劳动报酬人民币24，860.00元。2015年2月11日，六原告与介绍人杨跃华一起找到被告索要劳动报酬，经协商，被告同意一次性给付人民币20，000.00元，并出具了欠据。后经多次索要，被告拒不给付，为维护原告合法权益，现诉至法院要求判令被告支付所欠的劳务费，并承担诉讼费用。被告段兴祥辩称：只欠石头（石连财）和大华（周兆福）的钱，钱数也不是20,000.00元，其他人都是见证人。经审理查明：被告段兴祥共欠原告周兆福、石连财劳动报酬人民币20，000.00元未予给付，2015年2月11日，被告出具欠据一份，上载明：“人民币贰万元正限期2015年5月30日还清￥20000.00元欠款人段兴祥2015年2月11日桦甸所有工人工资款大华石头见证人：张国君王宝良付学义杨跃华张学臣于凤君”。以上事实有原告提供的欠据一份以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。原告为被告工作，被告未及时足额向原告支付劳动报酬，且已经为原告周兆福、石连财出具欠据，其负有履行义务。故原告要求被告支付劳动报酬人民币20,000.00元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。原告王宝良、张国柱、于凤君及付学义虽主张被告所欠款项亦包括其劳动报酬，但未提供充分有效的证据予以证实，故对其主张，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段兴祥于本判决发生法律效力之日一次性给付原告周兆福、石连财劳动报酬人民币20,000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告段兴祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　刘晓霞二〇一六年十月二十二日书记员　　孙　营 来源：百度搜索“”