（2016）粤2071民初19797号
裁判日期: 2016-10-22
公开日期: 2017-08-03
案件名称
李菊魁与杨洁民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李菊魁,杨洁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初19797号原告：李菊魁，女，1968年9月15日出生，汉族，身份住址湖北省松滋市，被告：杨洁，女，1983年10月11日出生，汉族，住广东省揭西县，原告李菊魁诉被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员陈伟基适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊魁到庭参加诉讼，被告杨洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要于2014年8月29日向原告借款20000元，还款期12个月（按月支付），月利率1.5%；逾期还款每月加收1.2%的利息。被告于2014年10月13日又借款6000元，还款期1个月，未约定利息；逾期还款按借款总额的3%收取违约金。经被告申请，原告同意将6000元借款展期至2015年8月29日。借款均以现金或转账方式支付。借款到期后，原告多次催促，被告至今未偿还借款本金及2015年9月以后的利息。现原告同意将6000元借款的逾期还款违约金、20000元借款的逾期利息的计算标准均调整为月2%。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告：向原告支付借款本金26000元及利息（以26000元为基数，按月利率2%，自2015年8月29日起计至本息结清之日）。原告对其陈述事实在诉讼中提供的证据有：借款合同；借据；收条。被告杨洁在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。经审理查明，原、被告是朋友关系。2014年8月29日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款20000元用于资金周转，转账支付，利息为月利率1.5%，还款期自2014年8月29日至2015年8月29日，逾期付款的按合同约定加收1%的逾期利息及由此产生的诉讼费、差旅费等费用。合同还约定了还款方式等其他内容。当天，被告出具借据、收条确认收到借款20000元并承诺：借款利息为月利率1.5%，逾期加收月利率1.2%，还款期12个月（至2015年8月29日），逾期还款的，从还款期限截止日起支付违约金（按借款总金额的3‰收取）至欠款付清日止。2014年10月13日，被告又出具借据、收条确认收到原告借款6000元，还款期30天（2014年10月13日至同年11月14日），逾期还款的，应自还款期限截止日起支付违约金（按借款总金额的3%收取）至付清日止。被告一直未偿还借款及利息，原告遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张的借款26000元构成为：2014年8月29日出借20000元，利息为月利率1.5%，逾期月利率加收1.2%，还款期自2014年8月29日至2015年8月29日；2014年10月13日出借6000元，还款期自2014年10月13日至同年11月14日，逾期按借款总额的3%每日收取违约金至付清日止。原告针对上述事实提供了借款合同、借据、收条为证，事实清楚，证据充足，本院予以认定。对于原告主张的利息，其性质实为逾期付款利息，因上述两笔欠款均已到期，原告请求从2015年8月29日起，按月利率2%的标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限…”的规定，本院予以支持。被告杨洁无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行缺席判决。综上，原告诉求，理据充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨洁于本判决生效之日起七日内向原告李菊魁还清借款26000元并支付逾期利息（以26000元为基数，从2015年8月29日起，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。如被告杨洁未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元（原告已预交），由被告杨洁负担（该款被告应于判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 陈伟基二〇一六年十月二十二日书记员 陈体恒杨 关注公众号“”