（2016）粤01民辖终3177号

裁判日期: 2016-10-22

公开日期: 2016-12-26

案件名称

黄洪富与卢云祥、卢彩云民间借贷纠纷2016民辖终3177二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

卢彩云,黄洪富,卢云祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3177号上诉人（原审被告）:卢彩云，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）:黄洪富，住浙江省瑞安市。委托代理人：吴骏，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：卢云祥，住广州市花都区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7666号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，第一，上诉人不是适格被告。第二，广州市洪胜纸品有限公司是其与广州市千采皮具有限公司的债权，并不是上诉人个人债权。应移送上诉人户籍所在地广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人签订《借条》中约定：“如借款人未能按时偿还，出借人可以向广州市花都区人民法院起诉。”该约定没有违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人依据约定起诉，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周焕然审判员　　肖逸思审判员　　王碧玉二〇一六年十月二十二日书记员　　李　博 搜索“”