（2016）冀0925民初958号

裁判日期: 2016-10-22

公开日期: 2017-03-17

案件名称

李文昱与王文娟、刘广军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐山县人民法院

所属地区

盐山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文昱,王文娟,刘广军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初958号原告:李文昱，男，1974年11月5日生，回族，住盐山县。被告:王文娟，女，1984年10月10日生，汉族，住盐山县。追加被告：刘广军，男，1982年4月6日生，汉族，住天津市滨海新区。原告李文昱与被告王文娟、被告刘广军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文昱到庭参加了诉讼，被告王文娟、被告刘广军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文昱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元及利息；2、被告支付案件受理费。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告王文娟于2012年4月28日向原告借款80000元，约定2012年6月27日还清；于2012年5月7日向原告借款30000元，约定2012年7月6日还清。借款到期后，被告方拒不偿还。王文娟、刘广军未作答辩。原告李文昱围绕诉讼请求依法提交证据：1.借款合同原件二份，证实被告王文娟于2012年4月28日向原告借款80000元，定于2012年6月27日还清，月息4000元；于2012年5月7日向原告借款30000元，定于2012年7月6日还清，月息1500元；2.银行转账记录14页，证实2013年4月17日被告偿还原告利息8000元，2013年12月21日偿还利息4000元，2014年4月11日偿还利息15000元。自2012年4月被告共计偿还原告利息71000元；3.原告李文昱与被告王文娟通话录音一份，通话时间为2016年2月2日，证实原告李文昱一直向被告催要借款事实；4.查询单2页，证实被告王文娟和被告刘广军系夫妻关系，双方于2004年10月28日登记结婚。以上证据经本院审查，认定如下：原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，本院予以认定。本院经审理认定以下事实：被告王文娟与被告刘广军系夫妻关系。2012年4月28日，被告王文娟向原告借款80000元，约定2012年6月27日还清，月息4000元；于2012年5月7日向原告借款30000元，约定2012年7月6日还清，月息1500元，并为原告出具借款凭证二份。借款后，被告王文娟向原告李文昱共计偿还利息71000元，最后一次偿还利息系2014年4月11日。后原告李文昱一直向被告追要借款本息，被告未再偿还。本院认为，原告李文昱主张被告王文娟向其借款110000元，并提交借款合同予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告系夫妻关系，被告王文娟借款系发生在双方夫妻关系存续期间，故原告要求二被告共同偿还借款本息，本院予以支持。对被告偿还利息部分，自2012年4月至2014年4月11日被告共计偿还利息71000元，按照本金110000元计算，截止2014年4月11日，被告偿还利息未超过年利率36%，本院予以支持。对2014年4月11日后利息，因原被告约定利息过高，应以不超过年利率24%为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文娟、被告刘广军于本判决生效之日起五日内偿还原告李文昱借款110000及利息（利息自2014年4月12日起按年利率24%计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王文娟、被告刘广军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长　　孔繁辉审判员　　付长锁审判员　　朱新新二〇一六年十月二十二日书记员　　张　君 搜索“”