（2016）晋0603民初250号

裁判日期: 2016-10-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

原告罗安平与被告王海成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朔州市平鲁区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗安平,王海成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条

全文

山西省朔州市平鲁区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0603民初250号原告罗安平，女，1962年8月17日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被告王海成（又名王占先），男，1969年4月3日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。原告罗安平与被告王海成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗安平、被告王海成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗安平诉称，2009年8月24日，被告王海成向我借款20000元用于承包工程，当时被告王海成给我写有欠条一支，口头约定借款利息为月五分；2012年5月份，被告王海成又一次向我借款3500元，被告借款后，经原告多次催要，被告一直推诿，以无钱拒绝给付。无奈，原告只有向法院起诉，要求被告尽快偿还借款本金23500元，并支付利息38880元。被告王海成辩称，原告罗安平所述均是事实，但在借款后我给付过原告利息5000元，给付利息截止时间是2010年1月份，之后因我无钱到目前再没有给付过原告任何款项。现原告提起诉讼要求我给付所借款项，我无钱无法给付。经审理查明，2009年8月24日，被告王海成向原告罗安平借款20000元用于承包工程，当时被告王海成给原告罗安平写有欠条一支：今借到，罗安平现款贰万元整（20000）元，借款人，王海成，2009年8月24日；并口头约定借款利息为月五分。借款后，被告王海成于2010年1月份给付原告罗安平借款利息5000元。2012年5月份，被告王海成又一次向原告罗安平借款3500元，被告借款后，经原告多次催要，被告一直推诿，以无钱拒绝给付。无奈，原告只有向法院起诉，要求被告尽快偿还借款本金23500元，并支付利息38880元。上述事实，有原告罗安平、被告王海成各自的陈述，并有原告提供的有关借款条予以佐证，并经庭审举证、质证，证明属实。本院认为，被告王海成与原告罗安平的债权、债务关系明确，被告王海成对该借款条及借款事实也予以认可，故被告王海成将所借原告罗安平的借款理应偿还。原告罗安平要求的欠款利息按年利率24%予以计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，其要求被告王海成给付的借款利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的20000元借款利息应按2306天予以计算（从2010年2月1日起至2016年5月27日止）,其欠款利息为30325元（20000元×2306天÷365天×24%）；原告主张的3500元借款利息应按1487天予以计算（从2012年6月1日起至2016年5月27日止）,其欠款利息为3422元（3500元×1487天÷365天×24%）。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王海成给付原告罗安平借款本金23500元及其利息33747元。案件受理费1360元，由被告王海成承担1300元，由原告罗安平承担60元。上述判项，在判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　孟文吉审　判　员　　卢　润人民陪审员　　刘　彦二〇一六年十月二十二日书　记　员　　靳文敏 搜索“”