（2016）陕0802民初5993号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-01-03

案件名称

原告李建飞与被告陈俊喜民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建飞,陈俊喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5993号原告李建飞。委托代理人窦涛涛。被告陈俊喜。原告李建飞与被告陈俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李建飞的委托代理人窦涛涛到庭参加了诉讼，被告陈俊喜由于下落不明，经本院依法公告送达后届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李建飞诉称：2013年1月26日，被告陈俊喜因资金周转向原告借款人币3万元，口头约定月利率2%，约定还款期限为同年7月26日，并立下借据一支。借款后被告对借款本金及利息拒绝支付，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告陈俊喜立即偿原告借款本金人民币3万元，并按月利率2%支付从2013年1月26日起至还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借据一支，用于证明被告陈俊喜于2013年1月26日向原告借款人民币3万元，于同年7月26日还款的事实。被告陈俊喜未到庭，未作答辩，亦未提交证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告未到庭未发表质证意见，本院审查后认为，其来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、庭审举证及本院认证，查明以下事实：被告陈俊喜于2013年1月26日向原告借款3万元，约定于同年7月26日还款，并立据一支，借据载明：“今借到.李建飞人民币叁万元整（30000）.借款人：陈俊喜.还款日期七月二十六日.2013.1.26.”。借据形成后，被告一直未还款，原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告陈俊喜所借原告李建飞人民币3万元事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，故原告李建飞诉请被告陈俊喜偿还借款本金3万元，依法应予支持。本案中，因原告未提供相关的证据证明原被告双方约定月利率2%，故原告诉请被告陈俊喜按约定月利率2%支付利息的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告陈俊喜立即偿还原告李建飞借款本金人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告陈俊喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　马存兴代理审判员　　施　政人民陪审员　　刘旺才二〇一六年十月二十一日书　记　员　　刘　卓 微信公众号“”