（2016）闽0803民初1717号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2016-12-21
案件名称
胡德英与吴剑、陈蕾民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
龙岩市永定区人民法院
所属地区
龙岩市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡德英,吴剑,陈蕾
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条
全文
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初1717号原告：胡德英，女，汉族，退休职工，住福建省龙岩市永定区。被告：吴剑，男，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。被告：陈蕾，女，汉族，职工，住福建省龙岩市永定区。原告胡德英与被告吴剑、陈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告胡德英到庭参加诉讼，被告吴剑、陈蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡德英向本院提出诉讼请求：1.判令吴剑、陈蕾立即归还借款30000元，并支付2015年7月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（截至起诉之日的利息为8400-（3000-655／2）=5727.5元）；2.陈蕾承担连带清偿责任；3.吴剑、陈蕾承担所有相关的诉讼费用。事实和理由：吴剑于2015年4月18日向胡德英借款30000元，双方约定月利率为2%，陈蕾提供担保，未约定借款期限。吴剑有支付利息至2015年6月30日。此后，胡德英因多次向吴剑、陈蕾催要借款本息未果，曾于2016年1月26日向龙岩市永定区人民法院起诉，2016年3月3日开庭审理后，陈蕾支付了3000元利息给胡德英，并承诺两个月内归还借款，胡德英于2016年3月3日撤回起诉，诉讼费由胡德英先行垫付327.5元，陈蕾承诺会将该诉讼费支付给胡德英，但陈蕾至今亦未支付该费用。胡德英撤诉后，经过了六个月，吴剑、陈蕾仍未归还借款。为维护胡德英的合法权益，再次向法院提起诉讼。诉讼请求中655／2=327.5元系陈蕾应支付给胡德英垫付的诉讼费，8400元系从2015年7月1日起至起诉之日的利息。吴剑、陈蕾未作答辩。胡德英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对胡德英提交的证据，本院认定如下：1.《借条》及吴剑、陈蕾《身份证》复印件一份，以此证明吴剑向胡德英借款及由陈蕾担保的事实；2.（2016）闽0803民初209号《民事裁定书》复印件一份，证明胡德英曾于2016年1月26日向本院起诉要求吴剑、陈蕾立即归还借款，后因欲与吴剑、陈蕾庭外协商申请撤诉的事实。以上证据本院已依法向吴剑、陈蕾送达，吴剑、陈蕾未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，吴剑以做生意需要资金周转为由向胡德英借款30000元，并向胡德英出具《借条》一份。该《借条》载明：“借条。因经营需要资金，兹向胡德英借来人民币叁万元（￥30000.00元），月息按2%计收。借款期限不确定，出借人要收回借款应提前一星期通知借款人，如逾期归还借款，借款人同意支付违约金按日收取千分之3，并承担出借人追讨借款所支出的各种费用（诉讼代理费、诉讼费、保全费、差旅费等）。各方一致同意由永定县人民法院管辖本借条项下的所有争议，担保人陈蕾，愿意承担连带清偿责任（直至该借条本息还清之前）。借款人：吴剑。借款日期：2015年4月18日。担保人：陈蕾。借款日期：2015年4月18日。”并附有吴剑、陈蕾的公民身份证复印件。借款后，胡德英自认吴剑有支付借款日起至2015年6月30日的利息。此后，胡德英因多次向吴剑、陈蕾催要借款本息未果，曾于2016年1月26日向本院起诉，2016年3月3日开庭审理后，陈蕾支付了3000元利息给胡德英，并承诺两个月内归还借款，胡德英于2016年3月3日以欲与吴剑、陈蕾庭外协商解决为由撤回起诉。本院于2016年3月3日裁定准予胡德英撤回起诉，案件受理费327.5元，由胡德英负担。胡德英诉称，陈蕾承诺其会向胡德英支付的由胡德英先行垫付案件受理费327.5元，应从陈蕾2016年3月3日支付的3000元利息中先行扣除。但胡德英未提供证据证明其上述主张。胡德英撤诉后，经多次向吴剑、陈蕾催收借款本息未果，遂再向本院起诉。本院认为，吴剑向胡德英借款30000元，有吴剑向胡德英出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，胡德英要求吴剑归还借款，符合法律规定，应予支持。借条中约定月利率为2%。胡德英自认吴剑已支付利息至2015年6月30日，2016年3月3日，陈蕾又支付了3000元给胡德英，故胡德英要求吴剑支付从2015年7月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除陈蕾已支付的3000元利息），不违反法律规定，应予支持。胡德英主张陈蕾在2016年3月3日承诺支付其垫付的诉讼费327.5元应先从陈蕾支付的3000元利息中先行扣除，未提供证据证明，不予支持，应予驳回。陈蕾为吴剑向胡德英借款提供连带责任担保，承诺承担连带清偿责任直至该借款本息还清之前，故陈蕾应对吴剑上述借款还本付息承担连带清偿责任。综上所述，胡德英要求吴剑归还借款30000元，并支付该款从2015年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除陈蕾已支付的3000元利息），本院予以支持。陈蕾对吴剑还本付息承担连带责任。陈蕾承担保证责任后，有权向吴剑追偿。吴剑、陈蕾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、吴剑应于本判决生效之日起十日内归还胡德英借款30000元，并支付该款从2015年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除陈蕾已支付的3000元利息）；二、陈蕾对吴剑上述还款付息义务承担连带责任，陈蕾承担保证责任后，可向吴剑追偿。如果吴剑、陈蕾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取346.5元，由吴剑、陈蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈 锦 安二〇一六年十月二十一日书记员 阙水莲（代） 更多数据：