（2016）皖02民终1725号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2016-11-29
案件名称
张某乙与张某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
所属地区
安徽省芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张某甲,张某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1725号上诉人（一审被告）：张某甲，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（一审原告）：张某乙，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某甲上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法判决张某甲、张某乙共同承担夫妻关系存续期间的共同债务408000元。事实和理由：张某甲自2011年下半年开始与朋友金声龙合伙承包木工模板搭设业务，在合伙承包工程期间因业务需要向金声龙共计借款408000元，这部分款项除了部分用于工程需要，部分用于家庭支出。上述债务发生于张某甲和张某乙夫妻关系存续期间，张某甲借款与他人合伙承包工程也是为了家庭生计需要，对于借款张某乙是明知的也是同意的，所获利益也是用于家庭支出。而且因家庭生活需要，张某甲还透支了信用卡，也应属夫妻共同债务。一审在未查明事实的情况下，对夫妻共同债务不予确认损害了张某甲的合法权益，请求二审依法查明事实。张某乙答辩称：我不认可张某甲所述的债务。张某乙向一审法院起诉请求：请求判令张某甲、张某乙离婚。一审法院认定事实：张某甲、张某乙于1989年自由恋爱，1990年以夫妻名义在一起生活（未办理婚姻登记手续），××××年××月××日生一女，取名张蓓蓓，现已工作，尚未成家，××××年××月××日生一子，取名张鑫，现为芜湖市信息工程学院大专三年级学生。1998年双方自行协议离婚，但因子女原因仍生活在一起，双方于2005年11月21日在芜湖市弋江区民政局补办了结婚证。此后双方常为生活琐事发生争吵，2014年7月18日，双方因故发生争执，后张某乙离家出走，双方分居至今。2015年9月15日，张某乙曾以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求解除婚姻关系，但未获准许。一审法院认为：婚姻关系的维系应当以感情为基础。张某乙于2015年9月15日起诉离婚后未获准许，但此后双方夫妻感情状况并未得到改善，继续处于分居状态，互不履行夫妻义务，且双方于2014年7月份开始分居至今，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对张某乙要求离婚的诉求，应予支持。张某甲主张双方夫妻共同债务为408000元，其出具借条的时间虽发生在夫妻关系存续期间，但不能认为举债行为只要发生在夫妻关系存续期间，就推定夫妻有举债的合意，并分享了债务带来的利益，对于张某甲的举债行为，张某乙不予认可。张某甲所提交的《欠条》为复印件，其对于存在借款事实、借贷内容以及接收借款等事实承担举证责任，但其未提供相应证据予以证明，张某甲所举证据不足，故对张某甲相应主张在本案中不宜确认。一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决：准许张某乙与张某甲离婚。一审案件受理费200元，由张某甲、张某乙各负担100元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审理，本院二审认定的事实与一审一致。本院认为：张某甲上诉主张其与张某乙夫妻关系存续期间负有共同债务，但其仅提交了欠条复印件，并无其他证据佐证，且张某乙对上述债务不予认可，故在本案离婚纠纷中对张某甲的上述主张不宜作出处理。如张某甲、张某乙夫妻关系存续期间确负有共同债务，债权人可另行主张权利。综上所述，张某甲的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 侠代理审判员 后 伟代理审判员 史李寅二〇一六年十月二十一日书 记 员 季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：