（2016）京0117民初8002号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-13

案件名称

王希友、徐彩芹与陶广勋、闫书云排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王希友,徐彩芹,陶广勋,闫书云

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第三十五条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初8002号原告：王希友，男，1952年9月12日出生。原告：徐彩芹，女，1954年1月8日出生。被告：陶广勋，男，1956年11月19日出生。被告：闫书云，女，1958年7月31日出生。原告王希友、徐彩芹与被告陶广勋、闫书云排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希友、徐彩芹与被告陶广勋、闫书云到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求，要求被告不得阻拦其对北房外墙增建保温层。事实及理由：二原告系夫妻，二被告亦系夫妻。原、被告相邻而居，原告居前，被告居后。2016年9月原告在给其房屋外墙增建保温层时，被告阻拦施工。故此原告特提起本次诉讼。被告辩称，原告北房外墙直垒上去，并未留有磉牙，故此不同意原告在北房外墙增建保温层。本院经审理认定事实如下：原、被告相邻而居，原告居西南，被告居东北。原告宅院北侧系东西向过道，被告出南门经该过道向东出行。2016年9月原告欲在北房外墙增建保温层，遭到被告阻拦。故原告将被告诉至法院，具体诉请如前。被告持答辩理由不同意原告之诉讼请求。上述事实，有双方当事人陈述、现场照片、《2016年农民住房抗震节能改造施工合同》、《关于代付鉴定费用的通知》等证据在案佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告北房既已建成，无论房后是否留有磉牙，现其在外墙增建保温层对被告通行影响甚微，被告作为相邻一方对此负有相应的容忍义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：原告王希友、徐彩芹在北京市平谷区×镇×西一路×号院北房外墙增建保温层时，被告陶广勋、闫书云不得阻拦。案件受理费七十元，减半收取计三十五元，由被告陶广勋、闫书云负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　李建伟二〇一六年十月二十一日书记员　　韩　欣 微信公众号“”