（2016）浙0802民初4493号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-03

案件名称

聂红梅与邱光明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂红梅,邱光明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初4493号原告：聂红梅。委托诉讼代理人：吴水林，衢州市樟潭法律服务所法律工作者。被告：邱光明。原告聂红梅与被告邱光明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂红梅的委托诉讼代理人吴水林到庭参加诉讼，被告邱光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款21111.5元;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年至2014年期间，向原告购买香烟、烟花等物品，经双方结算，被告欠原告货款21111.5元。后原告向被告催讨，被告于2015年5月21日给原告出具欠条，至今未按欠条和送货结算单支付货款。为此，原告提起诉讼。邱光明未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份及送货结算单，被告未到庭质证，本院审查后对欠条予以确认；送货结算单载明欠款金额21111.5元，未经被告签名确认，不足以证明该金额系被告欠款金额。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2015年5月21日，被告给原告出具欠货款20000元的欠条1份，欠条载明：欠原告货款20000元，结账时按实际货款结账，月底付清等内容。后经原告催要，被告至今未付欠款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。被告以欠条形式确认拖欠原告货款20000元，事实清楚，原告要求支付，本院予以支持。原告要求支付超过20000元部分的货款，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、邱光明于本判决生效后十日内支付聂红梅货款20000元；二、驳回聂红梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由聂红梅负担14元，邱光明负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　牛雪仁二〇一六年十月二十一日书记员　　徐翠雯 来自：